Question

光荣与梦想 读后感

Answer 1

王石对此书的一句评价，颇得自己喜欢“以史家之眼，对时代演进的浪花与潜流，作出了精彩的归纳与总结”。而个人对此书却是读出了哥特教堂式的感觉。哥特式教堂主体宽阔，海纳百川，各种信众，熙熙攘攘，络绎不绝。外层和内部冠以精彩绝伦的雕塑，更形象美观的展示布道的故事。顶部塔尖，修长尖锐，仿佛直入云间，给人以深刻沉思之感。光荣与梦想主体是美国1930到1970之间40年的故事，各种各样的话题都被纳入其中，大到国家政治，对外战争，小到词语发音，物价水平，难能可贵的是作者以清晰的条理展现了如此宏大复杂的场面。而同时作者有非凡的文采，让人在读故事本身，仿佛在欣赏艺术。惊人的洞察力，尖锐的评判，一击要害，让人折服。

何为光荣，何为梦想？威廉·曼彻斯特没有指出，但我想，书中所有一切就是他对美国的光荣与梦想。书中精辟句子颇多，尼克松兴奋时，两只睾丸叮当作响的声音，至今仍在脑海里徘徊。多次人物画像写出人性和思想的力量，感人至深。书中多次运用时间的维度对不同时间内的人物变化的进行描述，让人心生感叹。时间是人认识世界最基本的参考之一，但正是由于太过基本，就如同我们的呼吸，常被我们所忽视，但一旦将其应用，这种基础厚重感，将会震撼人们的心灵。此外发现美国的霸权主义并非都是外人理解的恶意，他自有其路见不平一声吼，爱打抱不平的基因在里面，无论其被外人诠释的有多狼子野心，美国大多人民是支持的，被一个高度发达，高度理性的国家人民的意见所抨击，我们无论口头如何回击，内心都要反思。

最后还发现欧美的作品，许多透露着深刻的见解，这与他们平等能辩论，自由能践行，有着非常大的关系。在平等的环境下，人们只有通过更全面更深刻的见解，才能赢得人们的认可，而且辩论的过程，会使得人们在自己思考的基础上再反思，这本身就是进行批判教育，这种可以说能够以积极稳定的方式，促进人们思维的发展，而自由能践行则是人民会为观念而折服，然后将它投入使用到人们能够自我管理的公共事务中，使思想结合的实践，得以稳固流传，这两点，不停地创造巩固着思想的胜利，从而不停的促人思索。没有正确的辩论形式，没有对其积极的反馈，也许是国人冷漠和懒于去讲的原因，也许如今的网络的发展提供了大量的机会，可这种不规则的讨论，大多变成了谩骂，而且可以发现大量的声音是由年轻人发出的，这可能是年少的激情，而成年人，感性褪去，理性上来，发现这种辩论无法得到积极的回馈因此也就不说了。而且来自网络的辩论，并不能将人联系在一起，形成稳固的影响力，许多想法就如同讨论人与人之间的关系那样脆弱，风轻轻一吹，就散了。