Question

为何联通选择退2G，而电信移动选择退3G？

Answer 1

最近比较热门的运营商话题就是5G了，而运营商为了储备资金，全力发展5G，所以选择淘汰2G或3G。而三大运营商中有的退3G，有的退2G，这是为什么？这得从三大运营商的网络发展 历史 说起。

移动：中国移动作为体量最大的运营商，也是三家运营商中最赚钱的运营商，被业内人士称为土豪动。事实也是如此，1999年中国移动从原中国电信分离而出，运营GSM制式的2G网络，同时中国移动赶上了国内移动通讯发展的黄金时代，逐步强大。可以说是2G网络造就了中国移动。而3G时代，国家为了平衡运营商，给了移动国产3G TD-SCDMA牌照，虽然是自主知识产权3G，但相比联通WCDMA和电信CDMA2000，移动3G在覆盖和速度上均处于劣势。到了4G时代，因为移动4G早期没有VoLTE，通话选择回落2G，主要原因是3G网络稳定性和覆盖较差，无法稳定承载语音通话，且后期用户上网均选择4G上网，3G使用量下降无法为移动提供收益，且设备厂商停止生产TD-SCDMA设备。但是移动2G网络覆盖较好，尤其在农村地区有着信号好的口碑，用户量较多，依然为移动创造收益，所以移动选择先退3G网络，减少开支，用于4G与5G覆盖需要。

电信：中国电信实际上在2008年之前主要营固网和宽带，同时也经营过小灵通，目前小灵通已经退市了。而电信在2008年通过购买联通CDMA网络的方式有了移动牌照，因CDMA频段和技术优势，电信在3G时代是覆盖最好的运营商，同时也为电信赢得了信号好的口碑，而到了4G时代，电信3G的优势依然被继承，第一个建设800M低频段的运营商，使得电信4G在能够以较少的基站快速覆盖乡镇区域，随着4G用户增多和3G网络使用量的下降，电信也选择了退网3G，不过电信也只能先退3G，主要因为电信只有2G可以通话，电信3G只支持上网不支持通话，在3G时代电信手机信号栏上就有两排信号，一排3G信号，一排1x信号，3G信号提供上网，1x信号提供通话，随着电信VoLTE商用和5G网络建设，电信同样和移动一样，节约资金发展4G与5G，所以电信选择先退3G，节约资金的同时不影响用户通话。

联通：而联通选择了与移动电信不同的道路，虽然联通2G与移动2G在制式上是一样的，不过联通选择先退2G，其实最终目的和移动与电信一样，节约资金，发展4G与5G，联通给用户的感受就是信号差，联通信号差的体验在2G时代建立起来的。1994年联通成立，1995年联通开通了GSM网络，联通的建立时虽然是由铁道部、水利部等各部门一块建立的，不过起步资金是通过借钱来筹集的，和电信与移动起跑线就差一截，再加上2001年又获得了CDMA制式的2G网络牌照，双网互博，本身家底就不雄厚，有限的资金发展两个2G网络，最后导致一个都没有发展好，所以联通的信号和移动之间差距越来越大。虽然2008年将CDMA卖给了电信，获得了1100亿的资金，但这些资金对于网络建设杯水车薪，不过联通的包袱也轻了一些。3G时代联通为了翻身，全力建设3G网络，虽然联通3G覆盖不如电信3G，但是3G时代，联通的覆盖和2G时代比是有进步的，毕竟WCDMA的性能是3G里最优异的，到后来部分地区联通3G覆盖超过了自己家的2G。并且联通4G时代语音电话是从4G回落3G，与电信移动回落到2G截然不同，同时也随着联通VoLTE发展和5G网络商用，联通选择退2G，因为联通2G和移动3G一样，覆盖较差，并且无法为联通带来收益，节约成本发展5G。

运营商退网2G/3G网络是否对用户产生影响，答案是：会的，不过目前来说影响不大，主要是这两类群体，老年机用户和双卡副卡用户，老年机基本都是2G GSM网络，对于使用中国联通卡的老年机用户，很可能手机无信号，好在现在三家运营商都提供一些4G老年手机提供给用户，只要更换手机即可。双卡副卡用户，早期4G双卡手机只能一张卡在4G待机，另一张卡在2G待机，如果副卡是联通卡，就会导致副卡无服务，而现在手机已经解决这个问题了，一种是全网通3.0手机，主卡在4G待机，副卡在3G WCDMA网络待机，另一种是双卡双4G双VoLTE手机，两张卡同时在4G和VoLTE网络待机，这两种方案都解决副卡只能使用2G网络以及3G网络的问题。

在这里建议大家关注父母的手机，笔者已经给自己的父母全部更换成了支持双4G双VoLTE的手机，避免后期运营商退网2G/3G网络造成的影响。