辩论赛的辩论技巧
辩论赛的辩论技巧
辩论，指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到共同的认识和意见。下面，我为大家分享辩论赛的辩论技巧，希望对大家有所帮助!
一辩
立论
立论第一步就是搭建讨论的平台。
平台大概包括定义和标准。
定义，就是题目中出现的词，到底是什么意思。
关于定义，大概会有这些问题：题目中的这个词应不应该定义呢?我应该下一个怎样的定义?要不要和对面争定义呢?
首先可以肯定的是，只要不是浅显到明显不需要解释的词(比如“我国”)，都是需要定义的。这是双方的责任。
论点
论点有两个关键：逻辑和新颖。
基本要求：逻辑链要一环扣一环，事实和例子是原材料，一步步推导到符合己方标准的结论。
在论证“更重要”的时候，一个经典的错觉：A是B的基础，不代表A比B更重要。
升华价值
升华价值如果只讲逻辑，这场比赛会有点low。
不能全场只像做数学题一样分析一个问题，讨论一个辩题是有它的社会意义在背后的。
二辩
驳论
反驳的出发点——我方立论与对方立论的核心冲突之处
1、对方论证不完整：逻辑自相矛盾/定义不公允/立场不公允;
2、未履行论证义务：对方的论证与事实不符/对方论证存在荒谬
接盘
接盘是客场作战的事情，基本上不要丢阵地就行，就是对方盘问你，你尽可能的用自己的这套立论回应他的问题，守住论点不要被打爆，不要过于退让，争取一个平手就很好。
三辩
攻击
三辩最最主要的使命就是攻击!
不要总想着拿着自己的立论点去逼对面承认，这是在浪费盘问的时间。进攻对方，这是攻辩手的首要任务。
问题设置的两种方式
1一种是层层设套，逼对方不得不认
2一种是直接提问，用例子去证明对方的观点荒谬
四辩
质询
质询是探探底，攻击性不用很强，比如对方立论中表述不是很清楚，你有什么没听懂的都可以问，尤其是问清定义标准这种基础的问题;然后就是确认一下核心交锋点，这个环节就是用来告诉大家你们今天主要争论的`点是什么。
结辩正常情况下就是用四或者三分之一的时间总结全场，剩下时间回到自己的论升价值，
四辩需要有抽离感，思考对方哪里说得对，我方哪里的反驳是没有效的。怎么升价值?要借助观众和评委心中已经相信的东西让他们一步步代入情境，接受我方在基础上的其他观点。
论证、反驳和价值的关系
价值是建立在对方对的基础上，但如果对方特别对，价值就很难升，所以还是需要在前面的环节做削弱(反驳);场上前半段需要把事实层面的打清楚，等到小结、自由辩要开始有意向我方价值的方向引。
