同样是辅佐两任君王,孝庄和慈禧为何截然不同?
孝庄和慈禧在清朝的时候都是非常出名的两个女人,而且也都登上了权力的顶峰,先后辅佐了两任君王,但是这两个人后来的结果是不一样的。两个人之所以截然不同,其实也和两个人当初所处的时代以及个人能力还有两个人都出发点上有区别,而且孝庄和慈禧在对待汉人的态度上也有很大的差别。
孝庄和慈禧两个人的时代背景是不一样的,孝庄是皇太后也是皇太极的正妃,是顺治皇帝的亲生母亲,所以也是清朝名义上的第1个皇太后。皇太极去世之后,其他的人都对皇位虎视眈眈,所以孝庄和顺治两个人孤儿寡母是很难稳定朝政的,当时孝庄所要面临的是内忧。而慈禧所在的时期是清朝的中后期,这个时候外国的列强已经开始入侵中国了,清王朝也在走下坡路,慈禧这个时候面临的是内忧加外患。
另一方面慈禧和孝庄的能力也是不一样的,虽然在后期的时候慈禧的能力看起来很强,权势方面也要超过孝庄,但是慈禧特别喜欢耍小聪明,孝庄用的是大智慧。在处理朝政的时候,慈禧坚持要垂帘听政,什么大事都要做主,小事也要得到自己的认可,所以这样长期的管辖让同治皇帝还有光学皇帝都觉得束手束脚,在朝政上没有什么作为。但是孝庄再把顺治皇帝和康熙皇帝推到皇位上之后就开始隐居到后面了,只是偶尔提提建议,不会干预朝政。
慈禧和孝庄两个人的出发点也是不一样的,孝庄只是想让自己的儿子和孙子坐上皇位,是想让清朝的政权能够更加稳固,也是为了清朝的基业着想,但是慈禧想让同治当皇帝只不过是为了满足个人的欲望。孝庄太后在位的时候是比较提倡节俭的,省下来的钱都会靠劳军队,但是慈禧在位的时候,则是挥霍无度,大量的浪费资源还动军费,所以两个人最终的结果也不一样。