Question

张飞和张郃从正史来分析，这两人究竟谁更厉害？





Answer 1

个人认为论武艺张飞比张郃高一个档次。论战功谋略应该各有千秋，仲伯之间。定军山一战，黄忠力斩夏侯渊，刘备知道后就说了，斩十个夏侯渊比不上杀一个张郃的，可见刘备和诸葛亮是十分忌惮张郃的，夏侯渊的地位身份在曹魏之中是张郃不可比的，因此可以得出结论:武艺张飞大于张郃，统兵能力张飞等于张郃。

张飞击败张郃仅以当时比武间，自然张飞胜，这只是一场比试而已！不能代表相差之数！

我们以现代观点看历史人物，只能按如今之感去解析！张飞蜀国大将，三把椅主子，武艺自非凡，按历史描述，三当家为人好爽，仗义疏财，就其亮点。而疏才鲁莽，行事跋扈，为人败笔。张郃也是魏国曹操手下猛将，惜为人不善表现，官场不会经营，虽有勇谋，不受重用！

如此来看，打战也需势态，谋略！张飞在蜀国有靠山大哥，打战自裁布局，自先胜一筹；张郃魏国自生自力，没有背景，战时须靠别人调遣，自先败一筹。两张大将武功相当（个人历史感知）若处无人荒野，不分仲伯，平分艺力！

来而侧评！个人观点，姑妄言。张飞勇猛常人难比，长坂坡可见功底！谋略似欠缺；张郃为人谦和，可参曹操见关云长之章回说，张郃解喧关云长说。谋略思路谨慎，胆气少一成。这样，两人相遇而战，张飞占了便宜，不然两人大战三百回合也不奇！都是勇将！

一场战斗，并不能代表谁强谁弱，综合因素往往在旗鼓相当时，占了先机！历史的判别，如今可用我们的眼光去分析，还原历史已是不可能的事！就以如今讨论一番，取个如今理的认判，也叫点明历史人物带来的认知！

Answer 2

总体来说，张飞是超一流武将，张郃只能算一流武将，差了一个档次，以武艺排名来看，张飞在整个三国演义中至少排名前五，而张郃排名则在20名开外。

Answer 3

张飞更厉害，正史中，张飞不仅个人比较骁勇，而且军事能力超强，远超同时代的其他猛将。而陈寿在评价张郃时，虽然说张郃以巧变为称，但是后面又补了一句，说观察张郃的战绩，发现名不副实，

Answer 4

张飞和张郃不在同一个等级上，没有可比性， 张郃更加适合独当一面，做个主将或是主帅；而张飞只能做军前大将，而不能当主帅，一冲动容易出大事。