郭德纲与赵本山谁的幽默艺术更有品位?

 我来答
曦莲滩8177
2022-08-08 · TA获得超过6821个赞
知道小有建树答主
回答量:1726
采纳率:99%
帮助的人:107万
展开全部

当然这不是说赵本山的幽默艺术不好,他作为春晚 历史 上有名的小品王,深受广大观众的喜爱,曾经有人戏称,看到老赵小品,才算过个年。

郭德纲和赵本山的幽默艺术有很多相似点,其中最重要的有两点。

1.表演素材来源于生活,非常接地气。

2.表演对象大多是普通群众,非常有人缘。



要说郭德纲的幽默艺术比赵本山强到哪里,我认为有三点。

1.郭德纲的幽默有夹杂着很多传统曲艺,如京、评、梆、豫等传统段子,属于非物质文化遗产,不可多得。

2.郭德纲说得很多台词来源于生活,却高于生活,提炼成的很多金句对观众有正面意思。

3.郭德纲的收徒模式保留了传统相声的香火传承和创新发展。

4.看看现在相声和二人转的行业发展,郭德纲早已走出国门,老赵的二人转还在东北打转转,孰强孰弱简直一目了然。




虽然赵本山也收了100多徒弟,但大多数拜师只是为了寻求更好的前途,自身的表演风格各有特色,并没有得到赵本山的多少本领传承。赵本山的幽默主要是因为自身的语言魅力和表现力,这个一般人是学不来的。郭德纲的幽默艺术来自系统的传统相声学习,认真学认真悟,总能被徒弟们学到几分。 所以我说,郭德纲的相声艺术比赵本山的二人转更有品位和前途。



赵大叔的小品给我们带来太多的开怀大笑了,老郭的相声我觉得有深度,往往笑过之后往深里想还能悟到点自己身上的东西。我觉得他们二位各有千秋,所谓文无第一,武无第二。能给我们带来快乐就都挺好!

赵本山的小品是一代人的回忆,郭德纲的相声也被是颇具自己的风格。

相声,作为传统曲艺节目,像侯宝林、马三立、马季等老一辈的艺术家,深入研究相声艺术表现形式,最大限度发挥说、学、逗、唱本领,曾经吸引了无数听众,也留下了很多相声名段,至今不论哪类人群听来,仍津津乐道。

但后辈不争气,表演风格单一,没有创新,后起的小品逐步与之比肩。而赵的出现正是极快发展小品的时期。有人说赵的小品趣味低,但他的幽默的风格、反映的 社会 现实,吸引了无数观众。而在赵氏小品发展出现瓶颈之时,郭凭借独特的传统相声功底,又带来了传统回归!

赵本山是幽默、风趣、表演力强!

郭德纲是相声说的好、敢说、能喊唱、非常有活动力!

郭德纲和赵本山一个说一个演,若说幽默,那也是插科打诨和井市庸俗的低级趣味罢了,若说艺术品味,我首推赵丽蓉和陈佩斯。

香油调艽菜各人心中爱!

首先我要说的是,两个都是在不同艺术领域里,传承发扬中华艺术文化的大师,许多方面还有推陈出新的创造。

就我个人欣赏角度,我喜欢赵本山的二人传和小品临场极致的发挥。当然,相声有前辈泰斗高超如临仙境的杰出大作标位…

应该是赵本山

赵本山真是个天才,我认为在几十年小品舞台上无人能出其右。

老赵大字不识几个,也没受过正规的艺术训练,为啥那么松驰?一点没有舞台腔。

好演员一戳一站就有戏,大家看看侯宝林,马季,多棒!表演重在天分和品位,许多东西强求不得。

郭德纲三流的,四流的,你看他在台上有多猴急?生怕别人不注意。许多东西都是命里注定的,特别是品味。

相声与小品并不存在高雅之分,郭德纲与赵本山的作品只是给大众创造 娱乐 而已。

两个人都还达不到艺术家这个级别,只是混口饭吃,如今被他们加入了商业运作,商业炒作产生了巨大的经济收益。换句话来说,他们配不上艺术家这个名号,他们更像是一个商人,一个生意人。

其实对于郭德纲于赵本山的作品,粤语区地方的朋友们并不喜欢,他们收集编造一些网络段子其实并不高明,反而有点低俗。现在是市场经济的年代,很难再出艺术家。艺术家不为名不为利,创作的作品有深意。

现在的一些相声与小品只会制造话题,利用话题炒作,没有什么营养。说什么幽默艺术品位这些也抬高不了作品本身的元素与能量。

如果非要论他们谁的幽默艺术更有品味?我的答案是差不多,两个人作品给我的印象都一样。

蕊是兔骑1n
2024-01-05 · 贡献了超过129个回答
知道答主
回答量:129
采纳率:0%
帮助的人:4206
展开全部
不允许说屎尿屁的春晚,郭德纲相声几乎没人笑……你说谁水平高呢
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式