演员的长相真的会限制戏路吗？
演员的长相当然会限制戏路了，过去唱戏的都有“生旦净末丑”，说明工种有详细的划分。长相不好看就得扮演丑角了。
那么跟着旧人哥一起深度挖掘下为什么演员的长相会限制戏路吧。
一个人的长相好与坏是天生的，而演员中不乏一些整容的。毕竟演员这个行业是出现在舞台上的，很多演员都希望呈现她最美丽的一面。一副好的皮囊注定会享受更多的赞誉，在有的人眼里甚至夸张到“颜值即正义”，认为一副美丽的面庞就会心灵美的地步，粉丝会因为你的颜而粉上你，那如果明星的颜值下降就会有粉丝脱粉的风险。
娱乐 圈当红花旦杨幂身材曼妙，长相甜美，很多粉丝对她是爱的死去活来。旧人哥相信其中大部分都是粉上她的颜。
旧人哥也是俗人，作为一个钢铁直男。“始于颜值，陷入才华，忠于人品”，旧人哥甚至庸俗到只要第一步始于颜值，所以我喜欢了很多女明星，如景甜、佟丽娅、深田咏美等等，几乎不限制在某一个单方面领域，只要女明星够经验，旧人哥就会非常喜欢。
那像这些大美女，她们出演角色必然是主角，再次也得是第一配角。让她们演什么丫鬟也的确与气质不匹配。
又比如蓝燕这样的性感美女，浑身上下都透着魅惑，你让她演一个知书达理的良人恐怕导演相信，观众也不愿意相信啊。
长相限制演员戏路在男明星这里或许更为明显，你让霸道总裁王耀庆去演农民工，那观众一看到他都会认为他是富家公子来体验生活或者终归还是会逆袭成总裁，多少网友说看到王耀庆就知道本剧最有钱最有才华的人出场了，身价起码一个亿。
大家都喜欢王宝强、黄渤，甚至有网友对黄渤爱的欲罢不能，说越看越好看，但是你让他们去饰演迷倒万千少女的霸道总裁，各位看客你摸摸良心，你觉得你会信吗？
长相限制了演员戏路绝对不是一个伪命题，而是一个真的不能在再真的定理了。
长相限制戏路的演员还请放心，各位粉丝也放宽心。虽然限制了戏路，但不影响粉丝对拥有精湛演技或者高尚人品的演员喜爱。
黄渤、王宝强等人就是这类，他们谈不上帅气，但是粉丝看着他们扮演的角色似乎深深被角色魅力所吸引。
黄渤、王宝强、陈思成等都是非常出名的演绎人员，虽然他们父母没有给他们比较美好的长相，但他们依然在 娱乐 圈中混出了一定的成就。尤其是陈思成，还做了导演，娶到了秦国倾城的佟丽娅。在真正的成就面前，长相就显得完全没有那么重要了。
长相说它重要也重要，不重要也不重要。主要还是看观众缘如何。有良好的观众缘，那长相限制的戏路之间隔阂就没有那么难以打破。
话又说回来了， 何必要打破戏路的限制呢？把某一类角色演到登峰造极，获得观众观众的喜爱和认可，不就是对自己职业生涯的最完美阐释么？
演了一辈子和珅的王刚，只要他演和珅，那就是炉火纯青，信手拈来。让观众发自内心的喜爱。
没有绝对的限制，演员是一个水性职业，需要不断适应和塑造自己的形象。但如果一个演员有既有或者固化的形象，就很难突破新戏路，因为观众会有先入为主的观念。
所以我认为，本身长相不是限制戏路的原因，所谓人设或者包装的固化形象会影响更多角色的塑造。
大多数演员都喜欢挑战自己没有演过的角色，这无可厚非。不过演员的长相确实会在一定程度上限制戏路，其实不论任何人，都不可能一个人可以适合所有的角色。
以演技著称的巩俐、章子怡、周迅，拿过国内外各种表演大奖，得到了充分的认可，她们演艺过的角色也大多被观众接受和称道，不过霸气如巩俐出演温暖可人的角色显然并不适合，坚韧如章子怡也难以毫无违和的展现柔美一面，精灵周迅饰演过多种多样的人物，分裂的、妖娆的、女人味的，不过职业干练型是她不太挑战的角色。
业内常说演员是被动型的职业，也是有一定的原因，因为不是所有类型一个演员全能包揽，导演自然会选择形象、气质、个性最符合角色的人出演。
也有一些演员演着演着就成为了类型化的演员，比如唐国强、张铁林等被称为皇帝专业户，简直上下五千年的皇帝他们都快
①倪大红
富大龙
黄渤
王宝强
李雪健
都没有被长相限制戏路！
有实力不会被限制
有些角色可能会
6月29日再更新一个，评论区提到“陈坤长相也有点邪，为啥戏路很宽”，我很想写陈坤，本来也很喜欢他，但是此君分析起来比较困难……未必就准确，大家有不同意见欢迎讨论。
陈坤五官实际上是不邪魅的，他的五官组合起来给人感觉其实是忧郁。这种忧郁并非普通人为生活奔波的愁苦，而是衣食富足闲得没事为了无意中偶见的某朵无人问津的百合花而伤感，可伤感过了就抛之脑后了，因为这些对他来说都很微不足道，说人话就是贵族式的忧郁。
这种忧郁来源于他深邃的眼窝和深且宽的欧式双眼皮，与此相对的中国古典式扇形双眼皮由于前窄后宽，即使本身眼型不上扬，也会有上扬的感觉，那种眼型给人犀利之感，精神面貌上往往是奋发的（当然眼型还要配合眼神，奋发这点是不一定的）
陈坤的眼睛很值得一说，外国人的内眼角往往非常开放，无蒙古褶，会呈现钝角，而陈坤的内眼角是尖锐而向下延伸的，这种眼型会增加精致感，或者说“女气”，大家可以想想一些眼型尖的男明星（李准基等）。而陈坤的眼睛又与那些内外都尖的眼睛不同，他的外眼角是圆柔的，眼尾三角区形成的阴影是朝下的（女生都明白），加上神来之笔的欧双是前宽后窄的，重心问题，加强下垂的错觉，包括欧双、眼尾三角区的整个大范围的眼睛实际上是往下垂的，这是他忧郁感和阴柔气质的来源。
另外补充一个眼神问题，陈坤的眼神有点迷离，我认为这是由于他的瞳仁位置靠外（严重者俗称外斜视），看着你的时候似乎是穿过了你望向你身后的某个地方，很有趣的瞳位。
结合眼型和眼神，大家再体味一下
那为什么有人认为陈坤邪魅呢，这个问题太复杂了，我突然很想打退堂鼓。。。。
1.陈坤的眉毛很有意思，他的眉形是比较平的，有点像人伤心的时候微微抬起眉头，忧郁感的另一个来源。当他说话的时候两个眉毛不对称，而且习惯性耸眉，这是一个轻佻的动作，有玩世不恭之感，这种不对称不稳定给人不端正（非贬义）的感觉，不正即“邪”。
2.陈坤的嘴唇也很有意思（陈坤浑身都很有意思→_→）
关于唇形
他的嘴整体是比较宽的，这是很男性化的特征，但是他的唇形却很有曲线感，嘴角微微上翘，而不是男性常见的薄、宽、平直甚至锋利三位一体。这是陈坤第二个阴柔特点（女气特点）
关于唇色……
陈坤的唇色深，大家都知道反派就是要上姨妈色，这种暗而沉的唇色是“邪门歪道”的角色常见的，这是造成陈坤“邪性”气质的来源，而且有高冷感，即贵族气质。（这点存疑，因为我觉得苍白唇色也很贵气。）总之与凡人不同。
这么多复杂的气质加起来，陈坤的可塑性实际上是非常强的，并不局限于“邪”这一点。
（这里插话到严宽，严宽的邪魅是单一气质，所以戏路窄。严宽不阴柔也不忧郁，原因是剑眉太抢眼了，并且脸型骨骼感很重，有这两点男性特征，阴柔是不可能阴柔的，这辈子都不可能阴柔的。但是把眉毛修细之后，严宽是可以阴柔的。浓眉严宽可以演各种邪魅总裁，在评论区我没好意思说，细眉的严宽可以演美艳绝伦的太监。。。。。所以戏路还是可以拓展的→_→）
金燕西是贵族忧郁气质，厂花是邪性阴柔气质（更别提还有细眉和化妆后的白皮肤加成）。
但是陈坤还可以演糙汉……
绝了……
因为他黑 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这是个男性特征，也是糙汉特征，想想白古和黑古。
不化妆涂粉的话，黑皮肤中和了阴柔气质，而不会使陈坤显得太娘。肤色可以自由切换，戏路很宽，不过像“厂花”这样的极端阴柔的角色（太监）是很稀有的，一般人也不会演得出彩，所以靠厂花圈粉不容易（再次建议严宽不要把眉毛修细演太监→_→）
但是陈坤的眼型随着年龄是有变化的，所以现在的他气质更加复杂。
他现在的双眼皮变窄了，这个问题我推测是因为老化，欧式双眼皮最后基本两个下场……一是随着眼窝凹陷变得更深（参见袁泉），二是由于地心引力下沉，双眼皮变得细窄（陈坤）。
写他太累了，不想写了→_→
他会演绎出什么别的气质呢，我们敬请期待(•̀ω•́)✧
（实际上可能是精英气质……）
这里我想说，人的五官是非常复杂的，人与人之间有微小的不同就可能造成气质的不同，所以我们只能从感性上分析和感受美丽。由于A特征而产生B气质，但是不代表有A特征就一定会形成B气质，也不代表B气质就是因为A特征单独作用造成的。希望大家不要苛求别人，也不要苛求自己，在审美上钻进死胡同。包括很多审美贴，万一有某个表述不全面都是有可能给读者以自相矛盾之感的。
关于通过分析明星五官来化妆提高自己的颜值这个问题，我的建议是自己多方面尝试，可能也找不到最优效果，但是可以找到比目前优化的方式，不要过分依赖技术贴，因为你和明星真的很不同。
我觉得会，演技再棒的演员也很难做到适合所有角色。
比如章子怡，清冷倔强的形象就像是为她量身定做的，而让她演活泼搞怪的天然萌少女，未免为难。即使是年轻时候，眼睛里的争胜都难以忽视。有棱有角的脸型注定让她看起来有故事感，而不是不谙世事的少女。（评论里提到章子怡的招娣也很少女……这，我不是这个意思，不是说章子怡演不来少女，而是说她即使演少女，也是满怀心事的少女，而不是大大咧咧没心没肺的少女→_→）
再比如严宽（严屹宽），夺目的五官，张狂的眉眼，演主角太邪，演配角太抢眼，国内电视剧男主一般还是偏向温润如玉型，如果哪一天主角人设更大胆更个性，他绝对是不二之选。他的眉毛很浓（应该画过），而且是不能修细的，不然就会压不住他的五官，整个人一下子就显得太过艳丽。（五鼠闹东京里浓眉严宽扮戏子简直可怕，放着如此男性化的张扬五官，导演为什么要这样暴殄天物）
会的，给大家举几个例子。
四位被长相限制戏路的演员，最后一位最无奈
总体上来说 娱乐 圈中的大部分的明星颜值都是很高的，所以一般也是演什么就比较像什么。当然其实也不是说演员的演技好演什么就是什么，有的演员会因为长相被限制了戏路，不少演员出演的角色也是同一个类型的，接下来我们就来说一下四位被“长相限制戏路”的演员，最后一位只能演有钱人。
刘亦菲
一直以来刘亦菲就被观众称为“神仙姐姐”，不管是长相还是气质都是演艺圈中数一数二的。所以她出演的角色一般不是仙气十足的仙女，就是富家小姐，根本就演不了乞丐或者是丫鬟之类的角色，毕竟她的长相跟气质在那里。
严宽
虽然说严宽不是 娱乐 圈中那种大红大紫的人物，但是他给观众的感觉就是自带男主气息的演员，出演的电视剧也大部分是男主的角色，在很多的电视剧中，尤其是古装剧，真的是帅气到无可匹敌的那一种，是演艺圈公认的天涯四美中的一个，简直了。
杨颖
虽然说杨颖的演技还是需要很大的进步，但是不可否认的是杨颖的气质跟长相都十分出众，出演了很多的角色都是美女的角色，最近未播的几部剧也是如此，当初出演一个乞丐，白白净净的真的完全hold不住，她的长相也只适合那种富家大小姐。
王耀庆
四位被长相限制戏路的演员，最后一位只能演有钱人。王耀庆虽然不是演艺圈中的高人气演员，但是却有很多人看过他出演的角色，而且在很多的电视剧中，他由于长相跟气质的缘故，很多的角色都是有钱人，也是一位被长相限制了戏路的演员。
会的
会。穿着，谈吐，动作，神态，眼神，都是关键要素。只是不得不承认，外貌在众多要素中占的比重最大，因为最直观。演技和长相本身就决定了对戏路限制程度的高低。演技高超的人能演好更多的角色，并且能让观众把重心都放在故事上而不是他的长相上；演技低的人更适合演跟他们形象相符合的角色，一旦角色性格脱离了他们的长相，违和感就会很强。剧本里这个角色需要体现什么特征，对人物特性的标准要求有多少。演员的五官和脸型会限制戏路的，演一个气质和演员本人长相完全不符甚至相反的角色，会让人有违和感。但是影视作品毕竟不是现实，隔了一层屏幕，演员的妆容、发型、服装、灯光等等只要稍加改变，完全可以变成另一个人，但是如果没有演技加持，这些也都是白搭。
如果演员的长相跟角色不符肯定会让人出戏。但是，不是所有的人都会被限制。
比如王凯，都知道他早先在《丑女无敌》演过娘娘腔；但是经过他的努力，我们也看到了完全不一样的阿诚、靖王跟宋运辉啊。 娱乐 圈还有这样的一位演员，他本人的家境没有多么厉害，但是长相却是很贵气的，一眼看上去就是那种总裁形象，也因为这个原因，他这辈子都注定演不了穷人，只能演那种老总角色。他叫王耀庆，当然出道以来他也不是所有角色都是总裁，他还饰演过凤凰男，律师、工程师等角色，就是唯独没演过我们这种普通老百姓，草根角色。但对于明星要求独特，只是众多要素中的一环。穿着，谈吐，动作，神态，眼神，都是关键要素。只是不得不遗憾的承认，外貌在众多要素中占的比重最大，因为最直观。
其实演技和长相本身就决定了对戏路限制程度的高低。演技高超的人能演好更多的角色，并且能让观众把重心放在故事上而不是他/她的长相；演技低的人更适合演跟他们形象相符合的角色，一旦角色性格脱离了他们的长相，违和感就会很强。演技是一个维度，具体的长相也是一个维度。有些人的脸长得就适用于各种人物形象；而另一些人的脸或许由于某些特征过于强烈，在某些形象上特别贴切，另外一些又很违和。不过，我相信演技在一定程度上是能弥补长相的违和感的。总的来说，就是看人。限制应该多多少少都会有的。如果一个演员的演技出神入化、长相又很“万金油”，那么他/她的限制就很少；要是演技不好，那他们能驾驭的角色就很少了。
说高贵冷艳，气场强大，超级大美女，找个圆脸圆眼小鼻子娇小的可爱妹子不太合适吧，找个长相清秀气质清纯的也不太合适。同样，相貌平平古天乐不是很不爽吗。夜华君，个人感觉杨洋演技虽然一般但是绝对比赵又廷合适多了。影视作品的人设总体有几类，加上对貌的特殊要求，那就会限制啦，如果只是侧重了人物性格那就只考演技喽虽然现实生活里各样人生各样脸，但是看影视嘛，心理还是有偏好的，有的角色导演一看就有个大概要选哪些人。
