科学家能证明神真的存在么?
展开全部
经历神必须用对工具
研究一样东西,必须用一种合宜的工具。 化学离不了试验管,天文必须用望远镜。 用望远镜去找细菌,用试验管去求数学的答案,都是不可能的事情。 天下也没有人这样去做。 但一谈到神的问题,我们很容易说:“试验管化不出神,显微镜看不出神,没有神! 打倒神! 迷信! 迷信! 迷信!” 试验管、显微镜当然找不到神,因为宇宙是被造的物,神是造物的主。 科学仪器,是研究宇宙现象的,是研究被造之物的;神既不属宇宙,自然不是这些仪器所能测验得到的,比如王木匠造了这些桌子,王木匠不是桌子,桌子不是王木匠,我们在分析解剖桌子的时候,找不到王木匠,怎么能断定说没有王木匠呢? 分析解剖是用桌子作为对象,但要认识王木匠,必须找到他本人,和他谈话,交往,做朋友才行。 同样,科学是用神所造的物作为对象,所以不能在受造的物质中,找创造物质的神;要认识神就必须另用一种工具,另一种方法,就是用心灵去体会他,在生活经验上去认识他,这是证明有神最实际的论调。
有人只信有宇宙
不信有创造宇宙的神。 正好像你只信有桌子,而不信有造桌子的木匠。 你如果说除非经你看过才信,那么,你看见过美国总统华盛顿吗? 你为什么信美国第一任大总统是华盛顿呢? 你同他握过手吗? 谈过话吗? 假如我说美国没有总统,更没有一位总统叫华盛顿,那你必定要笑我不懂常识,是一个没有知识的人。 照样我们信神的真确性,正像你信美国第一任总统是华盛顿的真确性一样。 信徒对神的认识,更在经历上多加一层,你没有和华盛顿谈过话,没有见过他的面,你已经这样确信他的存在。 但在信耶稣的人,却更在经历中认识了神。 正像你如果已经尝过巧克力糖的滋味,你便不能否认有巧克力糖的存在一样。 你虽不能把它从肚腹里拿出来给我看看,但你确知有巧克力糖这件东西。
研究一样东西,必须用一种合宜的工具。 化学离不了试验管,天文必须用望远镜。 用望远镜去找细菌,用试验管去求数学的答案,都是不可能的事情。 天下也没有人这样去做。 但一谈到神的问题,我们很容易说:“试验管化不出神,显微镜看不出神,没有神! 打倒神! 迷信! 迷信! 迷信!” 试验管、显微镜当然找不到神,因为宇宙是被造的物,神是造物的主。 科学仪器,是研究宇宙现象的,是研究被造之物的;神既不属宇宙,自然不是这些仪器所能测验得到的,比如王木匠造了这些桌子,王木匠不是桌子,桌子不是王木匠,我们在分析解剖桌子的时候,找不到王木匠,怎么能断定说没有王木匠呢? 分析解剖是用桌子作为对象,但要认识王木匠,必须找到他本人,和他谈话,交往,做朋友才行。 同样,科学是用神所造的物作为对象,所以不能在受造的物质中,找创造物质的神;要认识神就必须另用一种工具,另一种方法,就是用心灵去体会他,在生活经验上去认识他,这是证明有神最实际的论调。
有人只信有宇宙
不信有创造宇宙的神。 正好像你只信有桌子,而不信有造桌子的木匠。 你如果说除非经你看过才信,那么,你看见过美国总统华盛顿吗? 你为什么信美国第一任大总统是华盛顿呢? 你同他握过手吗? 谈过话吗? 假如我说美国没有总统,更没有一位总统叫华盛顿,那你必定要笑我不懂常识,是一个没有知识的人。 照样我们信神的真确性,正像你信美国第一任总统是华盛顿的真确性一样。 信徒对神的认识,更在经历上多加一层,你没有和华盛顿谈过话,没有见过他的面,你已经这样确信他的存在。 但在信耶稣的人,却更在经历中认识了神。 正像你如果已经尝过巧克力糖的滋味,你便不能否认有巧克力糖的存在一样。 你虽不能把它从肚腹里拿出来给我看看,但你确知有巧克力糖这件东西。
展开全部
科学是一种基于实证和逻辑的思维方式,它致力于探索自然界的规律和现象,并通过对数据的分析和验证来建立理论和知识。科学的方法和原理被广泛应用于各个领域,包括生物学、物理学、化学、天文学等。
然而,科学并不直接涉及宗教或神的存在与否的问题。科学关注的是自然界的可观察现象和可重复实验,而宗教或哲学则关注人类的价值观、道德和精神层面的问题。这些问题无法通过科学的方法和原理得到证明或否定。
一些科学家和哲学家可能会通过逻辑和推理来探讨宗教和神的问题,但他们的观点往往是基于个人信仰和哲学观点,而不是基于科学证据。因此,科学家无法直接证明或否定神的存在,这是宗教和哲学领域的问题,而不是科学领域的问题。
总之,科学是一种基于实证和逻辑的思维方式,它致力于探索自然界的规律和现象,而宗教或哲学则关注人类的价值观、道德和精神层面的问题。虽然科学家和哲学家可能会通过逻辑和推理来探讨宗教和神的问题,但他们无法直接证明或否定神的存在,这是宗教和哲学领域的问题,而不是科学领域的问题。
然而,科学并不直接涉及宗教或神的存在与否的问题。科学关注的是自然界的可观察现象和可重复实验,而宗教或哲学则关注人类的价值观、道德和精神层面的问题。这些问题无法通过科学的方法和原理得到证明或否定。
一些科学家和哲学家可能会通过逻辑和推理来探讨宗教和神的问题,但他们的观点往往是基于个人信仰和哲学观点,而不是基于科学证据。因此,科学家无法直接证明或否定神的存在,这是宗教和哲学领域的问题,而不是科学领域的问题。
总之,科学是一种基于实证和逻辑的思维方式,它致力于探索自然界的规律和现象,而宗教或哲学则关注人类的价值观、道德和精神层面的问题。虽然科学家和哲学家可能会通过逻辑和推理来探讨宗教和神的问题,但他们无法直接证明或否定神的存在,这是宗教和哲学领域的问题,而不是科学领域的问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询