女生真的需要好看的名牌包包吗？
名牌包对女生来说真的很重要，就如同房产有消费和投资属性一样，奢侈品包包也有诸多属性。
1、功能性和装饰性。这和服装鞋帽一样，基础属性是遮盖身体和保暖，随着人类社会的发展，逐渐对其装饰功能提出了更高的要求。包袋的基础属性就是装东西并随身携带，后来逐渐成为了女士造型的一部分，追求与整体服饰妆造的搭配。
2、社会性。这个词儿我没有想好，或者也可以叫阶级性。这个属性和金银首饰类似，用来彰显财富等级和社会地位的。
3、投资性。从二手奢侈品平台的收购价格看，包包的投资性真的仅限于金字塔顶的少量品牌，还得是特定的某些包款、颜色和大小。
第一层次的属性，很明显不需要奢侈品牌就能够满足。第三层次的属性不属于社会大众，有少数姑娘真的以这个原因买包，估计也是被骗了或者自我欺骗。事实上，被诟病最多的就是第二层属性。网上有各种文章，说是女人们买包是被消费主义洗脑了，真正的奢侈品应该是健康、知识、气质云云。
事实上，人是社会的产物，社会性的展示需求自原始社会就有，比如披兽皮、戴兽牙、挂兽头。所以我觉得女性喜欢奢侈品包包，并没有什么错，也不必心虚。男性更多选择买车来彰显自己的社会地位，怎么没有受到这么多的诟病呢？
的确，也有一些女孩子为了追求奢侈品而节衣缩食，甚至是借网贷、傍大款。这确实是对这种社会性的追求过度了。那么到底什么是适当的追求呢？我觉得讨论这个问题，比批驳女性对奢侈包包的追求更有意义。
我也曾看到很多对奢侈品消费的适当性的讨论，基本聚焦于个人和家庭的可支配收入的水平。这种量化的标准，其实并没有考虑到每个人的购物偏好，也不适合偏感性的女性在日常消费中使用。我的建议是，女孩子们在选包的时候不妨多看看自己的服装档次。包包作为彰显地位的配饰，可以比自己的着装高一到两个档次，但是不适宜高太多。比如，背LV的包穿着小女装（典型在百货店的三层售卖的女装品牌，价格一般在千元以内）是可以接受的，但是如果背Hermès，还穿着这些品牌，就多少有些不和谐了。
