洋务运动、戊戌变法、辛亥革命的联系与差异

最好分要点来说... 最好分要点来说 展开
 我来答
汝晗玥x0
推荐于2016-12-01 · TA获得超过556个赞
知道答主
回答量:95
采纳率:0%
帮助的人:79.3万
展开全部
戊戌变法和辛亥革命的异同

(1)相同点

①历史背景:都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段,清政府极端腐败,中国面临严重的民族危机。

②目的:都为改变现状,救亡图存,发展资本主义。

③领导阶级及其特点:都是资产阶级领导的,都既有反帝反封建的革命要求,又有对帝国主义封建势力的软弱妥协。

④最终结果及其原因:都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质,根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。

(2)不同点

①政治主张:领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制,保留皇帝。领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制,实行民主共和。

②手段及性质:戊戌变法靠皇帝进行自上而下的改革,是一次资产阶级性质的改良运动。辛亥革命采取自下而上的武装斗争,是比较完整意义的资产阶级民主革命。

③结果也有不同的一面:戊戌变法半途夭折,完全失败,变法法令被废除。辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治,结束了两千多年的封建君主专制政体,建立了资产阶级共和国,取得了很大成功。

维新派和革命派的相同点和不同点

1、相同点:向西方学习,试图改变中国的落后面貌。
2、不同点:
(1)洋务派主张利用西方先进的军事技术,维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业,编练海军等。p
(2)维新派主张兴民权,设议院,变君主专制为君主立宪发展资本主义,他们多次上书请求变法,并在光绪帝支持下发动了戊戌变法。
(3)革命派主张实行“三民主义”,以革命暴力推翻君主专制政体,建立资产阶级民主共和国。他们建立了资产阶级政党,发动了一系列武装起义和辛亥革命,推翻了清王朝,建立了中华民国
恋亦秋
2011-01-08
知道答主
回答量:14
采纳率:0%
帮助的人:12.8万
展开全部
洋务运动:由李鸿章,曾国藩等地主阶级洋务派领导,主要学习西方的科学技术,提出中学为体,西学为用的口号。但仅仅停留在学习技术,而没有学习西方的政治制度,导致它失败。这项运动的兴起主要是为了维护封建专制统治。
戊戌变法:又称百日维新。由康有为,梁启超,严复等资产阶级改良派领导,主要学习西方的政治制度,提出学习英国的君主立宪制。但由于资产阶级自身的软弱性,妥协性以及但是我国的民资发展缓慢,导致它的失败。
辛亥革命:由孙中山等资产阶级革命派领导,主要学习西方的政治制度,提出学习美国的民主共和制。但由于资产阶级自身软弱性,妥协性同样惨遭失败。
主要的联系:三个运动都是为了挽救国家,但各有侧重(洋务有明显差别)
戊戌变法,辛亥革命都是资产阶级领导的,都有共同缺点。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式