为了孩子不离婚的父母,都是怎么想的?
5个回答
展开全部
婚姻对于一个家庭来说非常重要,当然,在许多情况下,也存在夫妻因为各种原因而选择离婚的情况。但是,对于那些希望为了孩子而保持婚姻的夫妻来说,他们有着共同的想法和理由。
第一个原因是家庭稳定。夫妻双方要经营和维护的远不止是他们自己的关系,更是整个家庭的稳定。婚姻的破裂会对孩子的成长产生长期而深远的影响,包括心理、行为和生理上的。因此,为了确保孩子得到安定的家庭环境,夫妻双方都希望继续保持婚姻关系。
第二个原因是对孩子的责任。父母对孩子有着无限的责任和义务。他们需要提供稳定的生活环境、关心、支持和教育孩子。当父母面临离婚的问题时,他们会深感责任之重,因为离婚将会对孩子的成长和生活产生长期、深远的影响。因此,为了让孩子有一个稳定和幸福的生活,夫妻双方都选择坚持婚姻,而不是离婚。
第三个原因是彼此的爱与信任。夫妻之间的爱和信任是维持婚姻长期稳定的关键因素。如果夫妻之间可以保持良好的关系,互相理解和支持,那么即使面临困难,也能够克服。在孩子需求较为强烈的成长阶段,夫妻需要共同承担更加繁重的责任,而保持彼此的互相理解和信任是非常重要的。
最后,对于那些为了孩子不想离婚的父母来说,他们知道这并非是一件容易的事情,需要付出更多的努力和时间,并需要做出各种牺牲。但是,对于那些成功坚持婚姻并为孩子创造一个稳定和友好的家庭环境的夫妻来说,他们将获得无限的回报和满足感,看到孩子幸福健康地成长,自己也能够有更加稳定、幸福和成功的家庭生活。
第一个原因是家庭稳定。夫妻双方要经营和维护的远不止是他们自己的关系,更是整个家庭的稳定。婚姻的破裂会对孩子的成长产生长期而深远的影响,包括心理、行为和生理上的。因此,为了确保孩子得到安定的家庭环境,夫妻双方都希望继续保持婚姻关系。
第二个原因是对孩子的责任。父母对孩子有着无限的责任和义务。他们需要提供稳定的生活环境、关心、支持和教育孩子。当父母面临离婚的问题时,他们会深感责任之重,因为离婚将会对孩子的成长和生活产生长期、深远的影响。因此,为了让孩子有一个稳定和幸福的生活,夫妻双方都选择坚持婚姻,而不是离婚。
第三个原因是彼此的爱与信任。夫妻之间的爱和信任是维持婚姻长期稳定的关键因素。如果夫妻之间可以保持良好的关系,互相理解和支持,那么即使面临困难,也能够克服。在孩子需求较为强烈的成长阶段,夫妻需要共同承担更加繁重的责任,而保持彼此的互相理解和信任是非常重要的。
最后,对于那些为了孩子不想离婚的父母来说,他们知道这并非是一件容易的事情,需要付出更多的努力和时间,并需要做出各种牺牲。但是,对于那些成功坚持婚姻并为孩子创造一个稳定和友好的家庭环境的夫妻来说,他们将获得无限的回报和满足感,看到孩子幸福健康地成长,自己也能够有更加稳定、幸福和成功的家庭生活。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
《再见爱人2》中的郭采洁表示“没有孩子早分了”,认为孩子是婚姻的羁绊。
但孙怡认为离婚不代表对孩子不好,沈奕斐也认同这个观点。她觉得离婚只是断了夫妻关系,亲子关系没有改变,只需要两个人把各自的父母角色处理好。
这里涉及到了一个普遍的困惑,那就是人们到底应不应该为了孩子不离婚?是不是应该为了孩子容忍一段婚姻关系?那些为了孩子不离婚的人又是怎么想的?
图片
勿染说:
看起来,上面三个人的观点各有各的道理,没有绝对正确和绝对错误。
因为离婚这种事,本来就要因人而异,看情况来定。
有孩子的婚姻面对离婚时,要面对的问题也的确更多。
如果孩子爱妈妈也爱爸爸,舍不得离开任何一方,并且希望他们好好在一起生活,那么这段婚姻的确还是应该为了孩子去挽救一下。
前提是夫妻两个人都很正常,不是疯子,没有家暴或过激行为。
正常心理状态下,修复感情,培养感情,也不是不可以的。
讲究点方式,改变下心态,各自退让,包容,付出耐心和真诚,一个家也就还能继续完整存活。
对孩子自然也是有利的,因为他不用被迫选择只能跟着爸爸或妈妈。
虽然说离婚后也可以见孩子,但是没有抚养孩子的那一方,肯定很少见面。
孩子如果很想念,的确也有些伤感和残忍。
要是孩子还小,没有这方面的困扰,也就不存在这个问题。
当然,若是夫妻关系根本没办法修复了,在一起总是打呀吵的,那还是不要拿孩子来当借口不离婚了。
因为孩子生活在父母争吵打闹的环境里更不幸。
跟着其中一方能平静安宁一点,那就是更好的选择。
要不然看似维持了一个完整的家,实则是个破碎不堪的家。
就是那种“以为家是用来遮风挡雨的,结果风雨都是它给的”。
还有一些人不离婚,总说是为了给孩子一个完整的家,那可能是在给自己找借口。
比如不想离,觉得在这段婚姻中还有利可图。
或是一方想离,另一方还舍不得,又不愿意承认,就拿孩子当挡箭牌。
还一些说为了孩子不离婚的妈妈,多半是因为她们没办法在离婚后带着孩子。
比如自己没有房子,离婚后没有工作没有收入,又要带孩子,就没办法跟孩子生存下去。
要是把孩子留给男人,自己又舍不得,又怕男人照顾不好。
这样的时候,她们说为了孩子将就和忍受这段婚姻,是可以理解的。
因为做为母亲,轻易把孩子交给丈夫、自己离开是件艰难的事。
为了能在孩子身边,照顾他陪伴他健康长大,这类母亲便只能选择忍受。
比如忍受丈夫在情感上的忽视,生活上的无视,甚至忍受对方外面还有别的异性关系。
所以说为了孩子不离婚这个说法是有多种情况的。
每个人面对的状况不同,他人的建议和观点也就未必适合。
在这个前提下,你要问“会为了孩子不离婚吗”,肯定也没几个人能干脆地说“会”或“不会”。
说会,怕显得自己懦弱无能或愚笨。
说不会,怕显得自己自私无情没有爱。
会与不会,终归只能是冷暖自知、因人而异。
但孙怡认为离婚不代表对孩子不好,沈奕斐也认同这个观点。她觉得离婚只是断了夫妻关系,亲子关系没有改变,只需要两个人把各自的父母角色处理好。
这里涉及到了一个普遍的困惑,那就是人们到底应不应该为了孩子不离婚?是不是应该为了孩子容忍一段婚姻关系?那些为了孩子不离婚的人又是怎么想的?
图片
勿染说:
看起来,上面三个人的观点各有各的道理,没有绝对正确和绝对错误。
因为离婚这种事,本来就要因人而异,看情况来定。
有孩子的婚姻面对离婚时,要面对的问题也的确更多。
如果孩子爱妈妈也爱爸爸,舍不得离开任何一方,并且希望他们好好在一起生活,那么这段婚姻的确还是应该为了孩子去挽救一下。
前提是夫妻两个人都很正常,不是疯子,没有家暴或过激行为。
正常心理状态下,修复感情,培养感情,也不是不可以的。
讲究点方式,改变下心态,各自退让,包容,付出耐心和真诚,一个家也就还能继续完整存活。
对孩子自然也是有利的,因为他不用被迫选择只能跟着爸爸或妈妈。
虽然说离婚后也可以见孩子,但是没有抚养孩子的那一方,肯定很少见面。
孩子如果很想念,的确也有些伤感和残忍。
要是孩子还小,没有这方面的困扰,也就不存在这个问题。
当然,若是夫妻关系根本没办法修复了,在一起总是打呀吵的,那还是不要拿孩子来当借口不离婚了。
因为孩子生活在父母争吵打闹的环境里更不幸。
跟着其中一方能平静安宁一点,那就是更好的选择。
要不然看似维持了一个完整的家,实则是个破碎不堪的家。
就是那种“以为家是用来遮风挡雨的,结果风雨都是它给的”。
还有一些人不离婚,总说是为了给孩子一个完整的家,那可能是在给自己找借口。
比如不想离,觉得在这段婚姻中还有利可图。
或是一方想离,另一方还舍不得,又不愿意承认,就拿孩子当挡箭牌。
还一些说为了孩子不离婚的妈妈,多半是因为她们没办法在离婚后带着孩子。
比如自己没有房子,离婚后没有工作没有收入,又要带孩子,就没办法跟孩子生存下去。
要是把孩子留给男人,自己又舍不得,又怕男人照顾不好。
这样的时候,她们说为了孩子将就和忍受这段婚姻,是可以理解的。
因为做为母亲,轻易把孩子交给丈夫、自己离开是件艰难的事。
为了能在孩子身边,照顾他陪伴他健康长大,这类母亲便只能选择忍受。
比如忍受丈夫在情感上的忽视,生活上的无视,甚至忍受对方外面还有别的异性关系。
所以说为了孩子不离婚这个说法是有多种情况的。
每个人面对的状况不同,他人的建议和观点也就未必适合。
在这个前提下,你要问“会为了孩子不离婚吗”,肯定也没几个人能干脆地说“会”或“不会”。
说会,怕显得自己懦弱无能或愚笨。
说不会,怕显得自己自私无情没有爱。
会与不会,终归只能是冷暖自知、因人而异。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
虽然是有这样的负责任的父母,但不多。大多数是因为没有能力(金钱不允许)魄力(瞻前顾后计算得失),不敢离婚,然后挂着为了孩子,罢了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为了给孩子一个完整的家,怕孩子心理受到伤害
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询