逻辑学里推论与论证有什么区别?
展开全部
逻辑学里面推理和论证的区别和联系是什么
推理是由一个或几个已知的判断,推导出一个未知的结论的思维过程。
论证是作者能够用论据来证明论点的方法。
二者是有相似之处的:论证过程就是一个或多个推理的过程。
二者的区别在于:
1、推理的结果,在推理完成之前是未知的;论证的论点,在论证开始之前就已经形成,即使是对尚待证明的判断进行论证,这个判断也是先于论证过程存在的。
2、推理过程里涉及的要素,有的是结果的原因,有的是结果的条件;论证过程中涉及的论据(即一个或多个推理的结果),全部都是论点的条件。
推理是由一个或几个已知的判断,推导出一个未知的结论的思维过程。
论证是作者能够用论据来证明论点的方法。
二者是有相似之处的:论证过程就是一个或多个推理的过程。
二者的区别在于:
1、推理的结果,在推理完成之前是未知的;论证的论点,在论证开始之前就已经形成,即使是对尚待证明的判断进行论证,这个判断也是先于论证过程存在的。
2、推理过程里涉及的要素,有的是结果的原因,有的是结果的条件;论证过程中涉及的论据(即一个或多个推理的结果),全部都是论点的条件。
广东尚尧律师事务所
2018-06-11 广告
2018-06-11 广告
《刑事诉讼法》:第七十九条 对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕: (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;...
点击进入详情页
本回答由广东尚尧律师事务所提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询