Question

古典音乐与流行音乐，你更偏爱哪一种？请谈谈它们之间的差别。

Answer 1

您好，我是华师大音乐系的一个学员。以下仅是一些个人观点，如果有能够对您产生帮助的地方就最好了。
虽然我并不想将其看为主观题回答，但我还是得先承认自己喜欢古典音乐。
流行性是流行音乐的一大特点，正因如此其才通俗易懂，容易引发共鸣。而流行音乐之所以能够取得如此之共鸣我认为多与歌词有关。有了歌词，能够让不怎么懂音乐的人们也基本可以理解其内容，从而赢得更多共鸣。但是流行音乐也常常用到古典音乐的乐器，想必您也一定知道。流行音乐的作曲比古典音乐的容易，古典音乐的作曲就包含了配器，而流行音乐的编曲得另学。
不过流行音乐很多伴奏是用电声的，这我觉得是流行音乐最大的魅力。电声的仿声效果通常比自然乐器像，这就使得其的配器编曲比古典的易理解。
而很多人喜欢古典音乐就是因为她没有歌词，可以凭乐曲的感觉与自己的理解诠述作品、自己想像。因为每个人的理解自然各不相同。而由于流行歌有歌词，基本框定了听者的思路，有些编曲糟破的流行歌会被冷落，就算调子再好听也会对其人气有一些影响。我觉得这就是古典音乐最大的魅力所在。
古典音乐本身配器就十分难，在这个非古典乐器主导的时代，学得好的就很厉害了。
以上、希望有您认为值得参考之处、谢谢、

Answer 2

流行音乐以旋律为主导，并且配有完美的和声，配器。高效果的录音。歌词更引导听着容易理解歌曲含义。。通俗易懂。
古典音乐，排除歌剧，其他都是乐器曲。有一定的曲式结构。而且其音乐手段难度高于流行音乐，流行音乐，我们只是欣赏的旋律，加简单的和声。而古典音乐，各种不同的手法，赋格，复调……总的来说音乐的形式结构，比流行音乐严谨很多。。意境更深。。

Answer 3

古典音乐的组织讲究音乐的逻辑性，动机的统一性，音乐发展的连贯合理性等，最伟大的古典音乐中的每个音符就像宇宙中的星球，合理存在、互相联系、互相影响。绝大多数伟大的古典音乐都有较长的篇幅，表达完整复杂的乐思。舒伯特的《未完成交响曲》虽然形式上不完整，但是其内容完美无缺，作者及后人都无法为其拟补形式上的不完整。古典音乐的严密逻辑性由此可见。
反观流行音乐，一首歌曲4、5分钟是标准长度，兔子尾巴长不了。为什么？因为流行音乐的组织缺乏严谨的理性思维方式。就好比，土木结构的房子随便搭是搭不高的，能够搭得很高的一定是精心设计的摩天大厦。流行音乐没法像交响乐一样，用很严谨的方式组织起很长的篇幅，即使是比较复杂的爵士乐也难与交响乐媲美。流行音乐的组织只有一些比较简单的逻辑，更多讲究的是感性的东西。总而言之，流行音乐是较感性、缺乏理性思维的音乐。

Answer 4

我更喜欢古典音乐一点，流行音乐也不错，每个人的品位不一样。
古典音乐比较婉转，更有优柔之意，再平时听，很喜欢
流行音乐呢，更适合于开心，伤心时候，去听，但是要选一些好的，比较麻烦

Answer 5

我爱张芸京的偏爱