法律案例分析题

周在陈家行窃,被同村的17岁韩少年听到,与村民一起围追上去,周仍下偷的东西继续窜,慌乱之中跳如河中,韩和其他村民赶到河边,大家一起朝河中的周仍泥块和砖块,想迫使其上岸,其... 周在陈家行窃,被同村的17岁韩少年听到,与村民一起围追上去,周仍下偷的东西继续窜,慌乱之中跳如河中,韩和其他村民赶到河边,大家一起朝河中的周仍泥块和砖块,想迫使其上岸,其间韩仍出的半块砖头正好击中右眼部,周被砸伤后,挣扎者游了1米左右沉入河中死亡。经法院鉴定,周逆水死亡与其右眼被砖石砸伤有关,韩因有重大嫌疑被警方刑事拘留
1.韩的行为是正当防卫还是构成犯罪?为什么?
2.如果构成犯罪,应当认定为和罪?
展开
 我来答
exlethe
2011-01-05 · TA获得超过457个赞
知道小有建树答主
回答量:594
采纳率:0%
帮助的人:585万
展开全部
1 正当防卫的构成要件之一是对正在进行的违反犯罪行为实施防卫,而周已经被迫终止行窃,因此不属于正当防卫。

2 个人认为,构成过失致人死亡罪。首先,韩对周的死亡不含有故意的因素,而本案也不属于意外事件,因此,认定为过失适当。其次,经法院鉴定,周逆水死亡与其右眼被砖石砸伤有关。因此构成过失致人死亡罪。
沈薰儿
2011-01-05
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
韩某的行为明显如果是正当防卫的话,也是防卫过当,根据材料中讲他在逃跑的时候已经扔下来偷来的东西,且已经没有威胁性,正当防卫必须是在不法侵害正在发生时,而当时周已经丧失了威胁的可能,而韩某一味地紧逼已经使正当防卫转变了性质。此时已经不能算正当防卫了。况且韩某的行为实在周某跳下河没有反抗能力的情况下进行侵害的,那么韩某其实构成了故意伤害罪致人死亡。因为韩某没有杀害周某的故意,所以个人认为应该是定故意伤害罪。且韩某才17岁,法律上应该会从轻减轻处罚。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
duxin123456789a4859
2011-01-06 · TA获得超过529个赞
知道小有建树答主
回答量:491
采纳率:50%
帮助的人:335万
展开全部
构成犯罪,其行为为故意伤害致人死亡,因为其行为不构成任何防卫行为,周已落水已被控制在一定范围,不构成任何危害,韩某扔砖头,以其年龄17岁计算,韩某为限制民事行为能力人,但其智力已经达到知道或应当知道砖头可能致伤的水平,其仍然扔砖砸伤周某,致其溺水死亡,构成故意伤害导致死亡后果的发生。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
筱微笑天使
2011-01-11
知道答主
回答量:40
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
1 正当防卫的构成要件之一是对正在进行的违反犯罪行为实施防卫,而周已经被迫终止行窃,因此不属于正当防卫。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
18413人正在获得一对一解答
贵阳山水情深1分钟前提交了问题
广州萤火虫6分钟前提交了问题
南京彩虹之旅3分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询32779位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式