法律案例分析题
周在陈家行窃,被同村的17岁韩少年听到,与村民一起围追上去,周仍下偷的东西继续窜,慌乱之中跳如河中,韩和其他村民赶到河边,大家一起朝河中的周仍泥块和砖块,想迫使其上岸,其...
周在陈家行窃,被同村的17岁韩少年听到,与村民一起围追上去,周仍下偷的东西继续窜,慌乱之中跳如河中,韩和其他村民赶到河边,大家一起朝河中的周仍泥块和砖块,想迫使其上岸,其间韩仍出的半块砖头正好击中右眼部,周被砸伤后,挣扎者游了1米左右沉入河中死亡。经法院鉴定,周逆水死亡与其右眼被砖石砸伤有关,韩因有重大嫌疑被警方刑事拘留
1.韩的行为是正当防卫还是构成犯罪?为什么?
2.如果构成犯罪,应当认定为和罪? 展开
1.韩的行为是正当防卫还是构成犯罪?为什么?
2.如果构成犯罪,应当认定为和罪? 展开
4个回答
展开全部
韩某的行为明显如果是正当防卫的话,也是防卫过当,根据材料中讲他在逃跑的时候已经扔下来偷来的东西,且已经没有威胁性,正当防卫必须是在不法侵害正在发生时,而当时周已经丧失了威胁的可能,而韩某一味地紧逼已经使正当防卫转变了性质。此时已经不能算正当防卫了。况且韩某的行为实在周某跳下河没有反抗能力的情况下进行侵害的,那么韩某其实构成了故意伤害罪致人死亡。因为韩某没有杀害周某的故意,所以个人认为应该是定故意伤害罪。且韩某才17岁,法律上应该会从轻减轻处罚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
构成犯罪,其行为为故意伤害致人死亡,因为其行为不构成任何防卫行为,周已落水已被控制在一定范围,不构成任何危害,韩某扔砖头,以其年龄17岁计算,韩某为限制民事行为能力人,但其智力已经达到知道或应当知道砖头可能致伤的水平,其仍然扔砖砸伤周某,致其溺水死亡,构成故意伤害导致死亡后果的发生。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1 正当防卫的构成要件之一是对正在进行的违反犯罪行为实施防卫,而周已经被迫终止行窃,因此不属于正当防卫。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
15150人正在获得一对一解答
哈尔滨冰雪奇缘1分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题
贵阳山水情深1分钟前提交了问题