古人张旭的草书跟怀素的狂草那一个成就更高一点？
4个回答
展开全部
清朝冯班《钝印书要》谈学草书法云：小草学献之、大草学羲之，狂草学张旭不如学怀素。怀素的草字容易辨认，字迹清瘦见形，字字相连处亦落笔清晰易临。张旭字形变化繁多，常一笔数字，隔行之间气势不断，不易辨认，形成一种独特的风格。
比较两位大家的书法高低，这实在是难事，个人欣赏角度不一，难以评说。
比较两位大家的书法高低，这实在是难事，个人欣赏角度不一，难以评说。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
张旭被誉为草圣，曾被唐文宗下诏称为“三绝”之一；而怀素的草书是出自张旭；二人在历史上是齐名的，若单论成就的话，个人认为怀素似乎更胜一筹。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
张旭的境界比怀素艺术成分更高 至少高三层楼
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
个人观点：张旭
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
