Question

对《哈利波特与魔法石》的评价

最好是一些名人对这本书的评价，如果是JK罗林女士的话最好。需要评价、评价者姓名、国籍。谢谢！24小时内回答加 50 分！

Answer 1

《哈利·波特与魔法石》为精力充沛的冒险电影，影片的气氛充满了可怕气氛，但却显得格外的新颖，令观众耳目一新。所创造出来的魔法世界，不禁让人感叹J·K·罗琳的想象力。在电影中充分享受到哈利在魔法世界的奇迹。

《哈利·波特与魔法石》创作背景

在1997年的时候，影片的制片人大卫·海曼就在物色一个儿童片的剧本，当他的助手把罗琳的《哈利·波特与魔法石》推荐给海曼时，这本书还静静地躺在书店的货架上，无人问津。海曼接连和罗琳吃了几顿午餐，商讨改编的事情，最后终于敲定在1999年由斯蒂文·克劳夫斯将这本书改编成电影搬上银幕。

扩展资料

《哈利·波特与魔法石》演员表

1、丹尼尔·雷德克里夫饰演哈利·波特

1989年7月23日出生于英国伦敦，英国影视演员。1999年，参演个人首部电视剧《大卫·科波菲尔》。2001年，由其主演的奇幻冒险电影《哈利·波特与魔法石》上映。2009年，凭借电影《哈利·波特与混血王子》入围第19届MTV电影奖最佳男演员奖。

2、鲁伯特·格林特饰演罗恩·韦斯莱

1988年8月24日出生于英国伦敦，英国影视演员。2001年至2012年，出演《哈利·波特》系列电影，因饰演Ron Weasley一角而开始广为人知，因而获得2001年金卫星奖最佳新人奖。

Answer 2

　　作为哈里波特系列的第一部作品，它无疑是所有现在出来的几部中最好的。

　　作为一个以魔幻为背景，以青少年为主要读者群的著作来说，《哈利波特》是一部毋庸置疑的好书。更神奇的是，这本书像是会成长一样，一部比一部更趋于对未知力量的接近与探索。一部一部教会我们，我们周围并不是一尘不染的，我们周围是没有神奇的。

　　我们都以为哈里天赋异禀，刚一出生就有着惊人的力量，殊不知那原来是母爱的力量。我们都以为霍格沃茨是一个绝对安全的地方，殊不知它本身就存在着黑暗。我们都以为光明一定能战胜黑暗，殊不知那光明曾经被黑暗几乎彻底摧毁。没有突兀，这七本书循序渐近的告诉了我们，真正力量是来自自己。

　　因此，哈利波特后面几部慢慢脱离“温馨”，走向“诡异”。转折点当然是第三部。

　　回到这一部作品，我觉得这部电影铺垫叙述相当到位，作为一个长篇故事的开端，这个头开的相当好。首先，表现出的哈利波特的糟糕境遇到能去另外一个世界这个过程，能很好引起观众的情感共鸣。其次，CG在关键环节起点缀作用，没有喧宾夺主，小演员表演张力相当可以。再次，悬念融合于画面，节奏松紧有度。

　　我像本片还是很倾向于童话方面，黑暗基调非常浅，相比于后面靠长篇华丽CG堆砌的后续作品，我更喜欢人的存在

　　----soso(piposhajianqiu)

Answer 3

Answer 4

经典，传奇，一部杰作！

Answer 5

作为一个以魔幻为背景，以青少年为主要读者群的著作来说，《哈利波特》是一部毋庸置疑的好书。更神奇的是，这本书像是会成长一样，一部比一部更趋于对未知力量的接近与探索。一部一部教会我们，我们周围并不是一尘不染的，我们周围是没有神奇的。
我们都以为哈里天赋异禀，刚一出生就有着惊人的力量，殊不知那原来是母爱的力量。我们都以为霍格沃茨是一个绝对安全的地方，殊不知它本身就存在着黑暗。我们都以为光明一定能战胜黑暗，殊不知那光明曾经被黑暗几乎彻底摧毁。没有突兀，这七本书循序渐近的告诉了我们，真正力量是来自自己。
因此，哈利波特后面几部慢慢脱离“温馨”，走向“诡异”。转折点当然是第三部。
回到这一部作品，我觉得这部电影铺垫叙述相当到位，作为一个长篇故事的开端，这个头开的相当好。首先，表现出的哈利波特的糟糕境遇到能去另外一个世界这个过程，能很好引起观众的情感共鸣。其次，CG在关键环节起点缀作用，没有喧宾夺主，小演员表演张力相当可以。再次，悬念融合于画面，节奏松紧有度。
我像本片还是很倾向于童话方面，黑暗基调非常浅，相比于后面靠长篇华丽CG堆砌的后续作品，我更喜欢人的存在。