中国古代历史中,为什么来自北方草原的游牧民族入主中原后迅速汉化,然后迅速消失。。

是不是意味着:这些无论是人口还是经济都占绝对劣势的民族,如果不汉化,单凭劫掠式,抢了就走,跑了再来。这样的小打小闹,始终无法成功入主中原,或者无法长期入主中原?而一旦走上... 是不是意味着:这些无论是人口还是经济都占绝对劣势的民族,如果不汉化,单凭劫掠式,抢了就走,跑了再来。这样的小打小闹,始终无法成功入主中原,或者无法长期入主中原?
而一旦走上汉化的道路,就会被占绝对优势的汉民族迅速同化,失去民族特征然后消亡。
展开
 我来答
zmyang79
2011-01-07 · TA获得超过134个赞
知道答主
回答量:135
采纳率:0%
帮助的人:127万
展开全部
你这个问题最明显的是说元朝。元朝的历史留下的来资料比较少。就我目前所知的,元朝是没有汉化的,只是象征性的使用汉族官员,而且数量很少,待遇很不好,汉人被列为低等民族,好像第四等,学校没有汉文教育,不能写汉书,用汉字,蒙汉不能通婚,普通汉人百姓经常被蒙人无故虐杀,等等很多现象。这种统治方式下,百姓没有退缩,私底下继续传承着汉文化,各地武力反抗不断,至使元朝只存在了短短的163年(一说98年)。所以另一个外族王朝:清朝,就不敢再按元朝的统治方式来统治汉人了。如果说非要给个理由,我个人认为是民族文化的凝聚力,不可压迫性。如果要非要用武力压迫,而不是用文化,精神认同,是无法同化另一个民族的。最明显的美洲的印第安人,德国的日尔曼人,以色列的犹太人。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
hetidiguo
2011-01-18 · TA获得超过176个赞
知道答主
回答量:135
采纳率:0%
帮助的人:59万
展开全部
游牧民族的文化,经济落后于汉文化,作为统治者只能让落后的适应先进的。由于汉文化是当时这片地区最为先进的文化了,游牧民族也只有选择汉化(元朝最初没有汉化,不也扛不住了吗?)。但长期的融合过程也改变了原本的汉文化,这是民族融合的过程。原来的游牧民族征服中原当他汉化后原本彪悍的民族风气也消失了,随之而来的是下一个游牧民族的征服。所谓生于忧患死于安乐,大概就是这个意思吧。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
47...1@qq.com
2011-01-09
知道答主
回答量:19
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
我觉得最重要的是文化,中原文化,相对游牧民族的文化还是很先进的.文化的吸引力是很强大的
先进文化就是给力
游牧民族进入中原.中原地区不适合游牧方式,土地的限制,带来了经济的限制,他们不得不改变自己的经济方式
华夏民族源远流长,人口众多,文化底蕴深远,想要统治这个民族是很难得.
地理环境方面有很充分的回旋余地,就算游牧民族逐入中原,我们还有江南地区
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
474024743
2011-01-07 · TA获得超过1186个赞
知道小有建树答主
回答量:591
采纳率:0%
帮助的人:663万
展开全部
我不是这方面专业人士,不乱讲专业知识了,单说点了解的。
看过一个节目,主题是探究中国文化为什么没有灭绝,。有“古埃及”“古巴比伦”“古印度”这些名称,但是却没有“古中国”这一名词,很大一个原因是中国的文字流传了下来,这是一个奇迹,像古印度语就已经消失了,印度现在说的是英语。而中国文字之所以能流传下来是因为中国有一个“妈妈”,这个所谓的“妈妈”就是《易经》,《易经》一直指导者中华民族的前进方向,是民族发展没有偏离轨道,民族文化得以流传至今,将外来的文化都包容、吸收了。

我不太会组织语言,大致是这个意思,见谅。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wzh_greentea
2011-01-14
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:6869
展开全部
上面很多已经说了为什么会汉化了,经济基础决定上层建筑,相信这是所有历史老师都会讲到的,迅速消失是因为北方的游牧民族已经习惯于他们的那种生活方式了,正如我们习惯每天吃米饭一样,如果一天两天吃些其他的东西很有新鲜感,但感觉一过能长期坚持下来的还是我们习惯的生活方式
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式