NBA历史上最好的3个SG有谁?

 我来答
匿名用户
2014-01-25
展开全部
得分后卫:乔丹
乔丹是当之无愧的历史最佳,我想在这个位置上的争议应该不大。科比在进攻的才华上可能并不逊色太多,但是在防守上和乔丹尚不是一个档次,乔丹和斯托克顿以及佩顿是公认的NBA防守最好的后卫,乔丹的最佳防守队员可不是偷来的。很多人幼稚的认为时代进步了,所以现在的球员就一定比以前的强,殊不知联盟的规则时时刻刻都在改变,而当时乔丹马龙他们所处的正是NBA中人人谈之色变的恐怖防守时代,当时的防守比现在要凶狠的多,激烈的多,身体接触上的判罚远远没有现在的严格,如果你不知道的话,去看看当年公牛和爵士队的比赛就知道了,那简直是摔跤场,现在的比赛和那时一比,友好的就像是一群朋友在场上开同学会。乔丹在那个时候仍然能保持一场30+的数据,以及50%左右的命中率。其进攻才华可想而知。乔丹之所以拥有如此恐怖的攻击力,究其原因是和他那恐怖的身体条件分不开的,速度,弹跳,柔韧性,滞空时间样样优秀。在联盟历史上可能只有卡特的身体到达了乔丹当年的高度,但是卡特除了身体外又还有什么能和飞人相提并论。其实如果你是一个懂球的人就会知道科比的身体条件并不能算是出类拔萃,弹跳和滞空不能和乔丹卡特相比,虽然在身体柔韧性以及协调性方面非常出色,甚至优于乔丹,但是仍然可以说在身体上不能和其相比。别的方面,乔丹是防守奇才,是领袖,是统治者,各位看官可能经常看到这个词,但也许对其也就是一知半解,那么我现在告诉你:
当队友状态陷入低縻,是你挺身而出,力挽狂澜,你给了队友勇气,这就叫领袖。
当球队落后20分时,队友相信只要有你在就一定能后来居上,你给了队友力量,这就叫领袖。
当球队领先20分时,队友相信只要有你在就没有人能把胜利从我们手里夺走,你给了队友自信,这就叫领袖。
乔丹是如此伟大的领袖,试问他不是最佳得分后卫,还能有谁?

控球后卫:魔术师
我想说詹姆斯的优秀是不可否认的,我甚至隐隐觉得有一天他可能会超过乔丹成为历史上最佳球员,虽然我实在不愿意看到这一点。坦言我对詹姆斯谈不上厌恶,但是也远远谈不上喜欢,詹姆斯的很多进攻依靠的是他那强壮的身体,就像是一台速度飞快的坦克一样冲进对方的阵地,这点和当年的巴克利倒是有几分相似。但是我真的是不喜欢这种风格,我更喜欢那种见缝插针,如热刀切牛油一样的突破,所以我更喜欢韦德一点。魔术师在NBA历史上的综合能力是无可比拟的,助攻,得分样样恐怖,妙不可言的传球更是对方球员的恶梦,而且他那可以胜任中锋的技术和身体在对阵控卫的时候,得分简直如探囊取物一般,魔术师当年打中锋位置甚至一场也能砍下恐怖的42分,试问就凭这点NBA还有谁可望其项背。在防守能力上魔术师其实不如另一名同样伟大的控卫,斯托克顿。斯托克顿是NBA历史上最佳的防守控卫,更被媒体评为史上最脏球员,但是从另一个侧面也反映了他防守功力的深厚。在助攻方面斯托克顿和魔术师可谓是旗鼓相当,不分伯仲。但是由于魔术师在控卫这个位置上拥有别的控卫所不可企及的身高优势,在加上梦幻的得分能力,所以综合能力魔术师堪当史上最佳。

小前锋:皮蓬
皮蓬的伟大是无可非议的,皮蓬的全面是匪夷所思的,皮蓬的防守更是无可匹敌的。因为有了皮蓬,才有了当今篮坛那些全面的锋线球员,皮蓬是先驱,是楷模。场均20分,7个篮板,7次助攻的表现完美无缺,而更为重要的是,其实数据有时是一个骗人的东西,用数据衡量球员是NBA所耍的花招,因为数据直截了当,让那些不太懂篮球的人容易理解,一些球迷常常看到惊人的数据就下巴匝地,然后迫不及待的为这个球员带上某某最佳的封号。其实球员在场上的表现是不能完全用数据来衡量的,一次完美的无球跑动,一次造成对方进攻失败的防守,还有在篮下强大的威慑而让对方球员不敢越雷池半步,这些都是场上胜负的关键,都是表现球员能力的指标,但是它们能进技术统计吗?试想如果一只烂队将进攻机会全部交给一两个得分手,那么他一场不拿下个30分才是怪事,所以我一直认为麦迪的得分王有水分,而象韦德,比卢普斯那样身处好手如云的球队,仍然每场砍下客观的分数才是英雄的表现。皮蓬正是如此,因为有乔丹这个篮球上帝在身边,皮蓬的光芒被掩盖了,被夺走了,光彩的时刻他留给了乔丹,而苦活脏活则交给了他和罗德曼,皮蓬的防守是伟大的,甚至比乔丹更佳伟大,NBA中有许多球员去观看皮蓬的比赛,就是为了去学习皮蓬那梦幻的防守脚步,试问那些脚步能进入技术统计吗?皮蓬把小前锋这个位置上应该完成的工作都完美完成了,甚至那些本不属于他的工作他也一并揽下并出色的交工,难道这样的球员不应该是最伟大的前锋吗?

大前锋:马龙
我想说,在我这个最佳阵容里,大前锋这个位置实在是让人很难取舍。因为联盟历史上优秀的大前锋实在太多了,“邮差”马龙,“大鸟”伯德,甚至当今的石佛邓肯,我认为他们都有资格当选,但是思量再三我还是把我这一票投给了联盟历史的第二号得分手,“邮差”卡尔.马龙。随着NBA的不断发展,大前锋这个位置已经有了翻天覆地的变化,当年场上的蓝领工人,如今在加内特,诺维斯基的诠释下仿佛也能够跳起优雅的华尔兹了。但是毫无疑问的是,大前锋仍然是个苦差事,是干脏活的带头人,篮下强攻中有他的身影,拼抢篮板是他的本职工作。大前锋要最大限度的分担中锋的篮下重任,拼抢篮板,同时由于移动方面普遍优于中锋,所以到处补位就成了理所当然。卡尔.马龙可能不是球迷们所喜欢的球员,因为他太朴实,太缺乏激情,甚至在进攻中那闻名于世的黑肘也为他增加了很多恶名。我也不喜欢马龙,而且是一点也不喜欢,说实话好像乔丹的敌人中我就没有几个喜欢的,但是我不能否认马龙的能力,在乔丹的时代能从乔丹手中夺走MVP奖杯的球员不是很多,而马龙就是其中的一位,那么一位打球既不华丽,也无激情,而且还经常有点小坏招的蓝领是怎么做到的那,答案就只有一个:敬业。我说的敬业不是他敬NBA这份业,而是对于大前锋这个位置,马龙是绝对的敬业楷模。我想马龙可能是我所看见的球员中最勤勤恳恳的一位了,总是能看到他在场上默默的拼抢篮板,然后不声不响的在篮下投中两分。你可能会一场比赛陶醉于乔丹的篮下爆扣,美妙绝伦的后仰跳投,但是从赛后统计中,你会惊异的发现,原来马龙这个在场上不显山不露水的球员也得到了不逊于飞人的分数。是的,马龙就是这么一个默默耕耘的蓝领工人,华丽,优雅和他关系不大,在爵士队,斯托克顿是灵魂,是大脑,而马龙就是刺中敌人心脏的利剑,就是保护篮下安危的盾牌。你可能会去关心一个骑士的英俊外表,而忽视他手上的利刃,这个是人之常情,但是谁也不能忽略利剑的存在,因为有了他骑士才称之为骑士,虽然鲜花,光环永远会笼罩在骑士头上,但是利剑永远是那么保佑骑士的幕后英雄,毫无疑问马龙就是利剑,那个让你常常忽视,但却无可替代的利剑。

中锋:奥尼尔
奥尼尔就像是一刻篮下的核弹,他威力无穷,人人谈之色变。奥尼尔是当之无愧的最佳中锋,而且也是这五个位置中仅次于乔丹的无可争议者。奥尼尔让中锋这个词从此不在仅仅是高度的象征,事实上,奥尼尔带来了一场篮下的毁灭,他的破坏力是惊人的,是无法想象的。奥尼尔代表了力量,那种在篮下可以摧毁一切的力量,他确实是一条在篮下翻江倒海的鲨鱼,其他身形彪悍的中锋在他身边就像是温顺的海豚一样弱小。请看,他不费吹灰之力就攻到篮下,然后腾空而起将蓝框扣的粉碎,再看,他在篮下八面威风,将对手的投篮通通扇出九霄云外……同时他还是一条有智慧的,有技术的鲨鱼,奥尼尔苦练的钩手技术虽然从美观上无法和贾巴尔相提并论,但是配合他那魁梧无比的身躯,其威力反而有过之而无不及。奥尼尔统治了篮下,统制了球场,也统制了篮球,你看,他当选最佳中锋还需要理由吗?(至于姚明,我这里说一句,姚明已经背负了国人太多的期望,他太累了,不能用其他NBA球员的心态去面对篮球了。姚明其实只是一名球员,但是中国人向来有夸大体育本身的习惯,就好像当年的中国女排一样,姚明很可怜,因为他背负上了这个使命,好像他在NBA创出一番天地中国人就能彻底在美国鬼子面前扬眉吐气一样。篮球赢了,田径赢了,甚至所有的体育你全都赢了,结果那?美国只赢了你一样,就是经济,到那时你最多就一个四肢发达的亚洲穷人,而人家还是开着飞机战舰来欺负你,体育是什么,就是娱乐,仅此而已,什么都不代表,一个国家在奥运会上拿的金牌多,或者你把世界篮球锦标赛这20年的冠军全给包了,也不代表什么,而且奥运会这个东西只是一个很局部的表现,你跨栏赢了,只能说明刘翔的跨栏世界最好,不能说明全中国的跨栏水平全世界第一。姚明打好了,咱们中国人自我意淫一下,幻想自己已经超英赶美了,一觉醒来,美国人还在世界人民羡慕的眼光中悠闲的花着美金,而我们只能拿着我们的金牌,一边幻想着自己的强大无比,一边啃着自己的烧饼窝头,唉,姚明干的不错,我一直觉得他能打出自己的风格就是成功了,不用开山立业,但是他很努力。背负着国人那不负责任的期望在美国拼搏,和那些美国黑人肉搏于篮下,我这里衷心的说一句:兄弟,你辛苦了!)
匿名用户
2014-01-25
展开全部
乔丹,滑翔机,科比
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2014-01-25
展开全部
乔丹,科比,
还有一个 韦德?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2014-01-25
展开全部
乔丹、科比、杰里。韦斯特
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2014-01-25
展开全部
纳什 科比 保罗
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式