sql server 与oracle的区别在哪?各自有什么优点和缺点(相比之下)?
2014-03-11
展开全部
一、开放性
1. SQL Server
只能在windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据库。
2. Oracle
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
二、可伸缩性,并行性
1. SQL server
并行实施和共存模型并不成熟,很难处理日益增多的用户数和数据卷,伸缩性有限。
2. Oracle
并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
四、性能
1. SQL Server
多用户时性能不佳
2. Oracle
性能最高, 保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
五、客户端支持及应用模式
1. SQL Server
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。
2. Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。
六、操作简便
1. SQL Server
操作简单,但只有图形界面。
2. Oracle
较复杂,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同。
七、使用风险
1. SQL server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。
2. Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
最后价格上 ORACLE贵过SQLSRVER
1. SQL Server
只能在windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据库。
2. Oracle
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
二、可伸缩性,并行性
1. SQL server
并行实施和共存模型并不成熟,很难处理日益增多的用户数和数据卷,伸缩性有限。
2. Oracle
并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
四、性能
1. SQL Server
多用户时性能不佳
2. Oracle
性能最高, 保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
五、客户端支持及应用模式
1. SQL Server
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。
2. Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。
六、操作简便
1. SQL Server
操作简单,但只有图形界面。
2. Oracle
较复杂,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同。
七、使用风险
1. SQL server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。
2. Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
最后价格上 ORACLE贵过SQLSRVER
2014-03-11
展开全部
他们回答得很好了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |