为什么小米3的移动版和联通版的cpu配置差那么远?
展开全部
嗨!
两款CPU均是世界顶级最新的CPU处理芯片,在配合MIUI系统上没有名次先后,均是性能卓越的产品,针对不同的网络制式不同而定。都是同级产品没有优劣的分别。. g! |& J4 j%
两款CPU均是世界顶级最新的CPU处理芯片,在配合MIUI系统上没有名次先后,均是性能卓越的产品,针对不同的网络制式不同而定。都是同级产品没有优劣的分别。. g! |& J4 j%
更多追问追答
追问
擦!联通版是高通骁龙800频率2.3g移动版呢比吗?
追答
你不能这么比啊?
不同的品牌都有各自的优劣势,就像跑步,1.80的身高和1.70的身高谁跑的快啊?
展开全部
这个就说来话长了。你慢慢看完我下面的啰嗦话吧
联通版的手机,通常是最简单的制作,也是最廉价的制作成本,这个是因为WCDMA的模片问题,而移动版的则必须使用TD-cdma芯片模,TD模则比w模贵,打个比方,w模是10米款的马路,TD模就是15米宽的马路,但是,在这里,十米宽的马路成本是8000元一米,15米款的马路却是12000元一米成本。懂了吧?但是,这里又有问题了,这十米宽的马路,是没有护栏,没有路牙,通用的宽度,所以走三辆2米宽的汽车没阻碍,互不相干,可以达到256KB的速度,但是那十五米的马路,却修了两个3,5米宽的花坛,剩余的是8米平均分的,也就是说分成三条一样2.6米宽的小路。在这样的路上,同样的2米宽的汽车三辆,并排行驶时会有所难融,所以速度往往不会超过那10米宽的单道马路,懂了吧……当然,这里面还有个电信版的cdma,电信版就是9米宽的路,没有突然地拐弯,而联通版的10米宽的路会突然拐弯,这就是为什么电信玩游戏不容易掉线的原因。
现在,一般厂家都是先生产W版的3G手机,所以,一般新出的手机都是只支持联通3G,这时会有另外一个人介入,那就是移动,移动会请手机商家生产TD版的手机同款。这样移动公司会拿出一部分资金补贴这款手机的生产成本,但是如果手机成本不想增加就会出现你说的这个小米3的情况,降低其他材料成本了。
你可以网上搜一下,所有手机中移动版是最贵的,那为什么移动版会被别人称为G3,而不是3G呢?这就还用上面的比方吧。如果你有个宽7米的东西想横着走以上三条路,你可以想一下,联通版,可以走,只是拐弯路口难行;电信版的方向控制好,注意大弧弯时别撞到,就不会停下来;而移动版的就必须切成三段,一样要过拐弯,到了终点还要再拼接起来才算成功到达。懂了吗?
现在想一下为什么小米3会有差别……看懂了请选为最优答案。
联通版的手机,通常是最简单的制作,也是最廉价的制作成本,这个是因为WCDMA的模片问题,而移动版的则必须使用TD-cdma芯片模,TD模则比w模贵,打个比方,w模是10米款的马路,TD模就是15米宽的马路,但是,在这里,十米宽的马路成本是8000元一米,15米款的马路却是12000元一米成本。懂了吧?但是,这里又有问题了,这十米宽的马路,是没有护栏,没有路牙,通用的宽度,所以走三辆2米宽的汽车没阻碍,互不相干,可以达到256KB的速度,但是那十五米的马路,却修了两个3,5米宽的花坛,剩余的是8米平均分的,也就是说分成三条一样2.6米宽的小路。在这样的路上,同样的2米宽的汽车三辆,并排行驶时会有所难融,所以速度往往不会超过那10米宽的单道马路,懂了吧……当然,这里面还有个电信版的cdma,电信版就是9米宽的路,没有突然地拐弯,而联通版的10米宽的路会突然拐弯,这就是为什么电信玩游戏不容易掉线的原因。
现在,一般厂家都是先生产W版的3G手机,所以,一般新出的手机都是只支持联通3G,这时会有另外一个人介入,那就是移动,移动会请手机商家生产TD版的手机同款。这样移动公司会拿出一部分资金补贴这款手机的生产成本,但是如果手机成本不想增加就会出现你说的这个小米3的情况,降低其他材料成本了。
你可以网上搜一下,所有手机中移动版是最贵的,那为什么移动版会被别人称为G3,而不是3G呢?这就还用上面的比方吧。如果你有个宽7米的东西想横着走以上三条路,你可以想一下,联通版,可以走,只是拐弯路口难行;电信版的方向控制好,注意大弧弯时别撞到,就不会停下来;而移动版的就必须切成三段,一样要过拐弯,到了终点还要再拼接起来才算成功到达。懂了吗?
现在想一下为什么小米3会有差别……看懂了请选为最优答案。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
架构不同是不可以直接用主频大小来比性能的 两者架构不同主频差很多 但实际性能基本一样下面是我复制的
都是四核处理器,Tegra 4处理器中引入了名为Chimera的计算拍照摄影架构,对拍照方面的性能、用户体验下了不少功夫。高通在骁龙800处理器的影音功能上则有不少建设,在多媒体方面可以拍摄、播放和显示UltraHD超高清视频(达到1080p像素密度的四倍),搭载骁龙800的机型多媒体性能应该稍强。另外双方似乎又有着各自的倾向性:Tegra 4芯片专为更快的运算速度而生,自然能耗也相对高些;而Snapdragon 800则似乎更追求在性能与能耗上追求一个完美的平衡。所以,如果在单纯从运算速度性能测试的角度出发,Tegra 4似乎真的要比Snapdragon 800快了一些。所以说,他们各有长处,就看消费者自己的偏好了。
都是四核处理器,Tegra 4处理器中引入了名为Chimera的计算拍照摄影架构,对拍照方面的性能、用户体验下了不少功夫。高通在骁龙800处理器的影音功能上则有不少建设,在多媒体方面可以拍摄、播放和显示UltraHD超高清视频(达到1080p像素密度的四倍),搭载骁龙800的机型多媒体性能应该稍强。另外双方似乎又有着各自的倾向性:Tegra 4芯片专为更快的运算速度而生,自然能耗也相对高些;而Snapdragon 800则似乎更追求在性能与能耗上追求一个完美的平衡。所以,如果在单纯从运算速度性能测试的角度出发,Tegra 4似乎真的要比Snapdragon 800快了一些。所以说,他们各有长处,就看消费者自己的偏好了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,解释一下两款CPU的差异到底差多少:
1、骁龙的K架构其实是A9架构的改进版从架构来说是不如tegra4这个纯A15的。
2、高通的Adreno330优化很不错,而且现在显卡的地位越来越重要。
3、综合来说,Adreno330的性能是比tegra4好一点,但是差距不大。
其次,为什么米3采用了不同的配置:
1、小米想找不同的CPU提供商,不想被高通控制。避免对于高通的依赖,所以做出了一次尝试。
2、tegra4的图形处理器比较好,弥补了自身的不足,而且作为一款顶级芯片也符合小米的宗旨。
最后,要说一下,二者配置差的不算很多。还是应该根据您所使用的运营商来选择手机版本。
1、骁龙的K架构其实是A9架构的改进版从架构来说是不如tegra4这个纯A15的。
2、高通的Adreno330优化很不错,而且现在显卡的地位越来越重要。
3、综合来说,Adreno330的性能是比tegra4好一点,但是差距不大。
其次,为什么米3采用了不同的配置:
1、小米想找不同的CPU提供商,不想被高通控制。避免对于高通的依赖,所以做出了一次尝试。
2、tegra4的图形处理器比较好,弥补了自身的不足,而且作为一款顶级芯片也符合小米的宗旨。
最后,要说一下,二者配置差的不算很多。还是应该根据您所使用的运营商来选择手机版本。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-01-09
展开全部
没什么区别,一样高耗能
骁龙的K架构其实是A9架构的改进版
从架构来说是不如tegra4这个纯A15的
不过高通的优化很不错,而且现在显卡的地位越来越重要
窃以为Adreno330的性能是比tegra4那个好一些的
而且高通800有快速充电= =,我用的E330s只要一个小时多一点就充满了
说实话,楼下说的是比较对的
你用什么卡,就选什么
骁龙的K架构其实是A9架构的改进版
从架构来说是不如tegra4这个纯A15的
不过高通的优化很不错,而且现在显卡的地位越来越重要
窃以为Adreno330的性能是比tegra4那个好一些的
而且高通800有快速充电= =,我用的E330s只要一个小时多一点就充满了
说实话,楼下说的是比较对的
你用什么卡,就选什么
更多追问追答
追问
有理!
给你好评
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询