Question

韩国电影《杀人回忆》真正的凶手到底是哪个啊。

谁能告诉我啊。我看了3次都没弄明白。

Answer 1

没有找到真正的凶手。是一个悬疑故事会以没有答案的方式收场。

凶手的手修长而柔软，每逢雨夜杀人就到电台点同一手歌的明信片等等，但是片子最后却因为他的DNA和最后一个被害人衣服上遗留的精液比对不符，因而无法将其治罪。

其实凶手在知道警方已经怀疑上自己后，在警察的监控下，铤而走险,最后一次作案，布置的一个陷阱,为自己开脱.小女孩身上的精液其实不是凶手的，而是他把别人的精液故意留在了犯罪现场。

《杀人回忆》是由奉俊昊执导，宋康昊、金相庆、朴海日等人主演的犯罪悬疑片。该片于2003年4月25日在韩国上映。该片讲述了韩国的一个小镇上，出现了一系列的连环杀人案，小镇警察和从汉城调来的苏警察共同办案的故事。

扩展资料：

创作背景

《杀人回忆》是根据韩国的三大未破解的奇案改编而成的，该事件发生于1986年9月15日到1991年4月3日，京畿道华城郡附近村庄，共有10名年轻女子遇害，仅1人幸存。1996年该事件首次经金光林导演拍摄成舞台剧，该片在此基础上并根据实际调查资料与采访记录等进行改编。

角色介绍

1、朴斗满

朴斗满是韩国小镇的一名刑警，他负责破获一起杀人案。在抓到疑犯后，便循循善诱地诱导人家回忆杀人经过，而不管这人是不是真凶。在寻找真凶过程中，他将目光锁定在一位智障儿身上，将他带回警局，同时对其拳脚相加，逼迫他承认自己是杀人凶手，期待可以早早结案。

2、苏泰允

苏泰允是汉城大学毕业的高级探员，他对朴警官的审讯方式极其不满，看到朴警官试图伪造证据将智障儿作为真凶定罪时，当众斥责他，没有证据不能定罪，两人发生了激烈冲突。

3、朴兴圭

朴兴圭多次给跟电台寄明信片要求电台雨天播放悲伤歌曲。正是由于这个原因，他被怀疑是凶手，在一个雨夜，又有一名女学生被奸杀时，他被怀疑是最大的疑犯。

参考资料来源：百度百科-杀人回忆

Answer 2

《杀人回忆》 在我的电脑里存了快半年了吧，昨天才把他看完，很庆幸没有错过这样一部精彩绝伦的影片。我是在看了《杀人十二宫》后才决定看《杀人回忆》的。两者有着异曲同工之处，都是根据真实案件改拍成电影的，两个案件至今都未破，所以两部电影直到结局我们都不知道凶手到底是谁。
　　 悬疑片看到最后还不知道结局本是件挺难受的事，但是好的电影重要的不是结局，是过程，他让我不在乎结局怎样了，开放式的结尾反而让我深深思索，回味无穷。
　　 《杀人十二宫》在这里不想说了，不过也是难得的好片，但是因为有了《杀人回忆》这样一部没有任何缺点的影片，他被比下去了。我本以为韩国人也就拍拍偶像片得了，没想到拍这种犯罪题材的悬疑片功力也竟能如此之深厚。我最讨厌的就是惊悚片一开始就给你来个吓人的噱头。《杀人回忆》里一开始的画面蓝蓝的天，白白的云，金色的麦浪，我错以为是走进了一部优美的文艺片，开头没有摧残我幼小的心灵，恩，很好，继续看。
　　 但毕竟是一部惊悚片，惊悚还是有的，但难得的是导演能把惊悚片拍得很搞笑。我说《杀人回忆》比《杀人十二宫》好，好就好在导演把惊悚片加入了很多幽默的元素，而且是那样的自然，许多时候让我不经意的就笑了起来。单是胖胖警察说徐警官那句：“一个警察身手怎么这么差”就差点没把我逗死！
　　 其实我喜欢这部电影最最主要的原因都不是上面说的这些，而是因为里面的男主角，饰演徐警官的金相庆，他太有型了，一开始不觉得他惊艳，慢慢看才品出他的男人味，而且是越看越有型。连影片中那个瘦瘦的韩警察在看到徐警官抽烟的那刻也忍不住对他身旁的胖胖警察说：他好有型！ 为了配合影片故事背景八十年代的气氛，他在影片中的穿着在现在看来有点土土的，即使这样也掩盖不住金相庆的男人味，他演的徐警官有型有情有智有勇。看完电影忍不住意淫一下有个徐警官那样的老公该多好。
　　
　　 除了搞笑之外，这部惊悚电影还特别感人，快结尾的时候，徐警官从一个稳重的男人突然转变了性格，压抑、愤怒、冲动、无奈在隧道那一幕一下子爆发了出来，那个男人在那一刻哭了，伴随的是火车碾碎了那份证明嫌疑犯无罪的公文……
　　 影片的结尾又出现了一开始同样的画面，蓝天，白云，麦浪，还有胖胖警察那充满泪水的双眼……
我认为凶手其实就是那个手指光滑细长,眼光阴冷的男孩!因为所有的证据都指向他,包括唯一的幸存者提供了很重要的线索-------凶手的手修长而柔软,每逢雨夜杀人就到电台点同一手歌的明信片等等,但是片子最后却因为他的DNA和最后一个被害人衣服上遗留的精液比对不符,因而无法将其治罪.我想是其实凶手在知道警方已经怀疑上自己后,在警察的监控下,挺而走险,最后一次作案,布置的一个陷阱,为自己开脱.小女孩身上的精液其实不是凶手的,而是他把别人的精液故意留在了犯罪现场(片中就有某工人在野外对着女人内裤手淫射精的情节,因此凶手有弄到别人精液的途径),以诱导警方.请注意,前几次的杀人奸尸案现场都没有留下精液,为什么最后一次的犯罪现场却留下了呢?答案就很明显了.
《杀人回忆》，韩国去年最卖座电影，根据1986－1991年韩国数宗至今仍未破获的杀人案件为蓝本，讲述小镇警察和汉城来的探员一同侦察连环杀人案，结果却因自身的原因和大局势的关系而让凶手逍遥法外的故事。影片上映之后好评如潮，连续四周雄霸票房排行榜冠军。
　　　　
　　　　改编一个没有被破获的案件，这本身就是创作者智慧的体现，影片那欲语还休的开放式结局，更是让许多人对导演没有揭示凶手是谁而忿忿不平。这其实是导演力图摆脱类型片束缚的一个手段，也彰显了影片更重要的并非阐述“谁是凶手”，而是向观众逐步揭示：一件本来完全可以被侦破的案件是如何被探员自身给毁了的。这个毁灭的过程是导演最希望呈现给观众的，也由此带出了韩国民众对那个特殊时代背景的集体回忆，既有商业片的构架，又有深刻反思的野心，是影片最大的特色。作为对韩国历史不熟悉的我们来说，也能从导演的几处精心安排下，感受到一些气氛。
　　　　
　　　　影片最后的小女孩的确看到了真凶，正如她所说，那个人只能用普普通通来形容，在此点也出电影表达的另一个主旨－－其实任何一个我们身边看似普通的人，都存在他背后所不为人所知晓的一面，做坏事的也并不都是那些看上去就面目狰狞的人，而很可能是那些“看似普普通通的人”。

Answer 3

网上有各种版本 我说一个我自己觉得最合理的
首先第一件事 凶手一定是多个人 前几起是真凶 后面有一个到两个左右的模仿犯。这一点从导演安排的一开始学警察说话的小男孩可以看出来
而电影里 ，比较能够确定的凶手有两个，一是小白脸 ，二是在自慰变态审讯那里出现的那个穿皮靴的修理工。
而我认为的凶手有两种情况 一是小白脸加修理工 二是内衣变态加小白脸加修理工
小白脸基本是整部电影的关键人物了。关键点在于电台的歌 和下雨天红衣服这样的杀人选择 这些都是小白脸给人的风格 而直接点的证据就是稻田里冲出来那个人影和小白脸一样 加上后面幸存者的证词手光滑 又比如傻子最后的供述，比如他和首尔警察在咖啡厅的对望（但我觉得他并不是那种被打了就报复然后去杀最后那个小女生的人 对望只是引出悬念）都证明他和案子有联系
修理工是导致DNA不正确的关键人物 因为小白脸在幸存者以后就没作案了（证据就是幸存者活了下来）而在幸存者以后 受害者被杀害的方法明显变得更加变态。下体塞东西 也不纠结于雨天和红衣服 证明凶手一定是另外一个人。而能够这么细节的知道凶手犯案手法的人 除了警察 就只有那个听了审问的修理工 皮鞋特写也是证据
主要分歧点是在傻子的证词那里 他看到小白脸的照片就提到有人小时候推他进火 所以很多人都分析说其实是他父亲杀的人 这边不是特别赞同 因为在这个镜头里 傻子在闪电里看到的凶手是穿着工厂工作服的 那就只有小白脸和内衣变态 我比较倾向于小白脸从头开始作案直到那个幸存者 也有可能是内衣变态作案 小白脸模仿的幸存者事件
而网上说的。因为主角最后一个恍然大悟的镜头 那个和主角擦肩而过的人就是凶手 。其实不是的 在这个电影发布会里 本电影的导演提到了 这个电影也许会让真实事件里的凶手看到 所以我认为最后主角那个突然转头看向镜头的动作 其实是在盯着现实里那个真正的凶手。

稍微提下 讨论的纯粹是电影创作里的凶手 和真实事件的凶手根本没有任何联系 不要对于2019年发现的真实凶手有任何关联的想法

Answer 4

　其实凶手可以说出现过,也可以说没出现过.首先这个案子的发生时间是晚上 下雨天 歌曲播放的时候,而这个歌曲和小白脸有很大联系 是他点的,结果后面证明了小白脸不是凶手,但是到后面整件事情都和小白脸有关 虽然他不是凶手 但肯定和他有关系, 我们如果大胆的假设一下或许是和他有关系的人,那唯一的线索就是"照片",对"照片"照片里面有他和朋友的夜晚篝火合影和游泳的合影, 那么符合夜晚和水雨=水嘛, 里面有两张照片是他和一个朋友照的,那么我们不防再大胆的假设一下 ,他和那个朋友其实是断背,后来小白脸爱上了一个女的把他甩 再一个下着雨的夜晚广播里面发着这首歌他们分手了,而后小白脸又被那个女人甩了,心灰意冷的情况下离开了伤心地,在9月份的时候到了那个地方,而他的朋友因为那件事情以后心理扭曲,也跟着他到了那个地方 后面的就和我们看见的一样 而且被害者都死样都是非常有侮辱性的 内裤带头上啊等等 所以我觉的凶手很有可能是照片上的人 .还往大家多多讨论说说自己的看法

Answer 5

凶手是影片45分钟左右出现的站岗男人。前面几次案件提示凶手喜欢红衣服女人，他看到红衣服女人的女警察有反应。后面和小孩子对话答非所问，好像是心里嘲笑警察布的这个局一样，所以他强调她是女警察。再说他这个职业有足够的时间和可能，电台音乐他站岗每天晚上都会听，就是现在的年代保安也很多会喜欢电台音乐。2路过的人他也都知道，本身站岗职责就是观察注意行人。还有影片出现凶手的画面特征也很想他。他很普通，所以我觉得影片告诉我们最大的嫌疑人就是他。年代的问题，是体现导演的水平。可能真正的凶手也不只一个，但是前面的几起他最有嫌疑与动机。试想一个天天站岗的男人，听着寂寞的电台音乐。突然晚上看到性感的女人路过，《红衣服那个年代够时髦前卫了吧》，在哪个年代晚上又没人。大家说是不是他最有动机？