Question

宾得k-s1与k-50那个比较好？ 最近想买相机，看中了k-s1，不知和k-50哪个更好一些。同价

宾得k-s1与k-50那个比较好？
最近想买相机，看中了k-s1，不知和k-50哪个更好一些。同价位还有什么值得推荐的么，比较看重便携性。

Answer 1

其实性能和乎培画质两者基本在同一档次，没啥大的差别，关键就在于机身了
我个人来说，更倾向K50，传统单反造型，
K-S1外观造型个人感觉太瞎敏另类了，跑马灯这完全无力吐槽，如果是是因为K-S1的小巧而买K-S1，那感觉没必要。三星的NX系列和富士的相机都是APS-C规格的，比K-S1更小巧。那么是造型和亮骚买K-S1？也没必要，三星NX的造型和富士的复古造型比K-S1亮骚.
而且K-S1为了机身小巧，牺牲了握持感，本来单反的握持感和光学取景器是相对微单优势的，结果K-S1生生把握持感给降低了。
但K-S1也不是一无是处，该机画质表现还是岁神唯很优异的
所以，综合来说，更推荐接近传统单反的K50

追问

谢谢你详细的回答～之前为了外观和便携也有考虑过富士的机子，比如x-m1，可是这种微单和k-50究竟差出多少

追答

画质没区别的，毕竟都是APS-C规格的微单，这类微单跟APS-C规格的单反其实没有太大的画质差异。比如三星NX系列和富士 还有佳能的EOSM都是APS-C规格的微单
而且富士的直出非常有特色，比现在的宾得直出效果好。
其实要真说X-M1跟K50的区别主要就是机身和操控，毕竟微单的操控和单反差别挺大的，比如没有带光学取景器、对焦方式等都有较大差异。
但富士吧，比宾得还小众，而且也不便宜（镜头和机身都不便宜），而且富士现在的卡口压根不能支持去全副，而宾得的PK卡口本身就是全副卡口，当然，如果在采购镜头方面和未来5年内不想升级全副，这条可以忽略。
其实未来相机的发展都是小型化，K-S1也是宾得小型化的尝试，所以从家用来说我更推荐更易便携的相机，我自己都是10年的宾得用户，但现在单反很少用了。所以我个人感觉，富士X-M1比K-S1值得购买。另外，楼主也可以了解一下三星的NX300，三星这几年光学实力发展很快，基本与日系的差距很小了，而且最关键的是三星机身便宜。

追问

nx300除了性价比高还有何优势？

追答

三星和富士比的话，就是三星要便宜一些。。。呵呵，性价比总是选择产品的最重要参照点。。
其实NX300在法国DXOMARK（全球单反画质最权威的评测实验室）的评测中表现非常好，超过了佳能的5D2。而且镜头素质也不错。
但三星的缺点在于镜头群比起富士和宾得来说还是少了些，但家用是够了。而且三星不是传统的相机厂商，至少比起百年宾得和几十年的富士 佳能尼康，三星太嫩了，认知度很低。
所以楼主你如果预算有限的话，我推荐NX300>K50>X-M1
如果楼主预算稍微充足电，X-M1==NX300>K50

追问

那同价位的索尼ice5100呢，或者是像d5300,600d这样的单反

追答

600D就不用考虑了，原因只有一个，佳能APS-C机型的成像芯片面积只有尼康宾得富士的90%不到，所以天生残疾，画质是赶不上同档次宾得和尼康的。买佳能直接全副，6D开始，其他非全副的就别考虑了
D5300还不错，这款我感觉比K50更值得推荐，首先是尼康的对焦系统比宾得强悍许多，另外尼康的低端大光圈镜头群也比宾得完善，虽然D5300因为没机身马达不能使用D镜头.但现在尼康的比如50 1.8G 35 1.8G价格也没高多少，所以5300反而是入门单反中最值得入手的型号之一
至于索尼5100，其实因为法兰距和其他原因，索尼的微单系列虽然也是APS-C规格，但是距离单发还是有少许差距的，但一般家用也是完全足够了。其实索尼微单在国内好评如潮。但是在日本，对索尼微单的很多设计缺陷是有很多吐槽的。
所以，既然楼主你考虑了D5300，那么D5300肯定是首选了。
如是是微单的话，我还是推荐NX300和XM1

Answer 2

贵的好。便携的话微单和卡片

Answer 3

尼康d7000

追问

可是会更笨重一些，价钱也贵不少

追答

尼康的和宾得不是一个档次。宾得单反比较小众。没有佳能尼康好用

你如果是买来家用k50还是可以，如果是摄影爱好者，以后都会玩下去，建议不要买宾得，买了以后也会后悔。因为单反是长期投资镜头的。

你如果是买来家用k50还是可以，如果是摄影爱好者，以后都会玩下去，建议不要买宾得，买了以后也会后悔。因为单反是长期投资镜头的。。，

Answer 4

佳能尼康的比较好

追答

佳能70d

尼康d9000

追问

不懂别说

追答

凑热闹