Question

咏春拳和极真空手道哪个街头实战性更强

不要说什么武术没有利害与不厉害之分，如果是没有规则的真正街头实战，哪个会更占优势些。
别就光一个答案，说一下原因！

Answer 1

个人认为肯定是咏春了
极真确实很注重抗击打能力，不过他们忽略了对头的防守，而且在极真里只有拳脚，没有摔法和拿法。在街斗中，很多情况下，攻击都是冲着头去的，如果忽略对头的防守，是非常危险的。极真的精神是对方的攻击来的时候，不许躲避只许格挡或者硬抗，在街斗中这个就非常吃亏了。同时，极真的打法并不是以拉开距离打偷袭为主，而是属于那种粘着打的，既然距离这么近，就给了对手摔的机会，比如截腿摔等，如果到了地面上缠斗极真就更不占便宜了
综合以上来看，咏春就比较占便宜了，他并不忽视对头的防守，而且要求步伐的灵活，同时也会有相应的摔法和擒拿，这样在街斗中相比极真就稍微占便宜一些。
不过说实话，极真的抗击打能力是无庸质疑的。而且没有说哪种拳种更适合街斗，在没有规则的实战中，你只要能发挥自己拳种的优势，扬长避短，那么你肯定是会占优势的。

Answer 2

拳无定法。

看拳手的素质与发挥，不是拳种的问题。
它们都具备打倒对方和防守的能力，就看你怎么用，能不能顶用。
街头实战和拳种更是没关系，单单用拳或一腿都可以搞定对方，制约因素、突发因素过多。
真正纯粹用于“实战”，还是看军警搏斗。

Answer 3

咏春拳十分适合在狭窄的街头使用，咏春手法多变灵活幅度小，双手攻防同时、简单直接，强调守中用中，极强调对自身的保护，擅用掌法击打脖子、喉咙、胸腹两肋非要害不打，腿法较低、打法隐蔽，常藏在步法中有机会就从上步变腿打，击打档部、腿弯、膝盖等要害，只要有一丝空隙都能攻击，连环技法特别多，只要打中一下跟着就是一连串的击打，直到把对手打倒在地。咏春技法极凶狠，不轻易退步在教学的时候师傅就强调留手三分输、要求出手不留情、留情不出手，一直到打倒对手为止。

Answer 4

呵呵，我感觉这是个初级问题吧，无所谓哪个更强，这要看练的人，你练的程度，就好比当年李小龙能在美国用截拳道打倒一切对手，但现在并不是每个截拳道高手都是无敌的，这不是说截拳道不厉害了，而是每种武术都有一种境界，即便是一个练了三年的散打高手也能打倒一个只练了一年的截拳道初学者，因为这里面不仅包含练习程度，还有对实战经验的积累

Answer 5

泰拳、散打、自由搏击、UFC更好用，咏春拳的摆桩就很容易让人不习惯。

Answer 6

极真空手道