戊戌变法和明治维新的相同点
展开全部
相同点:
(1)背景相同:改革前都面临着严重的社会危机;清政府的闭关锁国政策被西方的坚船利炮打破,民族矛盾成为主要矛盾,中国人民面临双重革命任务。美国培里叩关后,一系列的不平等条约的签订,也使日本面临民族和民主革命双重任务。
(2)性质相同:都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革;
(3)目的相同:发展资本主义。走日本式道路,通过改良手段,在维护清政府统治的前提下发展资本主 义。在推翻幕府的统治后,维护天皇的统治进行资本主义改革。
(4)措施相同:都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施,比较全面;
(5)对资本主义影响相同:都有利于资本主义的发展。
(6)领导阶级相同:维新派都是出生在封建家庭,但具有资本主义倾向的知识分子。“维新三杰”等领导人大都是出生在幕府时代,同时又是深受西方资本主义影响的知识分子。
(7)列强态度:英、日两国对维新运动有试探性的支持和帮助,英、美出于自身利益要求对倒幕派有扶植和援助。
不同点:
(1)革命大势:中国太平天国运动失败,革命处于低潮,社会相对稳定。日本诸藩割据,革命处于高潮,社会相对动荡。
(2)文化差异:中国士大夫抵触外来文化,视欧美为蛮夷之邦,鄙夷其文化。日本吸纳欧美文化,以欧美为师。
(3)社会基础:中国资本主义经济因素发达地区仅在东南沿海和长江流域,而中国国土面积大,占全国比重小,资本主义经济因素发达地区在京畿地区。日本面积狭小,故占全国比重大。
(4)领导能力:中国维新派都自幼成长在书斋。参加社会实践少,改革的依据来源与书本,能力较差。日本维新派大都参加了倒幕派,斗争经验丰富,能力较强。
(5)变法阻力:中国受社会各种顽固势力的阻扰。日本主要阻力来源于幕府。
推进方法:中国操之过急,急功冒进。日本稳扎稳打,步步为营。
(6)改革侧重:中国包括政治、经济、军事、文化各个方面,涉及面广。日本主要是政权建设。
(7)斗争策略:中国依靠皇帝,疏远群众,缺乏与其他阶级的联系。日本暂时联系了人民群众,利用了人民群众的革命决心和力量。
(8)结果不同:戊戌变法依靠一个无实权的皇帝,以失败而告终,中国仍面临严重的民族危机。明治维新获得成功,日本走上资本主义道路,并逐渐强大起来。
(1)背景相同:改革前都面临着严重的社会危机;清政府的闭关锁国政策被西方的坚船利炮打破,民族矛盾成为主要矛盾,中国人民面临双重革命任务。美国培里叩关后,一系列的不平等条约的签订,也使日本面临民族和民主革命双重任务。
(2)性质相同:都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革;
(3)目的相同:发展资本主义。走日本式道路,通过改良手段,在维护清政府统治的前提下发展资本主 义。在推翻幕府的统治后,维护天皇的统治进行资本主义改革。
(4)措施相同:都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施,比较全面;
(5)对资本主义影响相同:都有利于资本主义的发展。
(6)领导阶级相同:维新派都是出生在封建家庭,但具有资本主义倾向的知识分子。“维新三杰”等领导人大都是出生在幕府时代,同时又是深受西方资本主义影响的知识分子。
(7)列强态度:英、日两国对维新运动有试探性的支持和帮助,英、美出于自身利益要求对倒幕派有扶植和援助。
不同点:
(1)革命大势:中国太平天国运动失败,革命处于低潮,社会相对稳定。日本诸藩割据,革命处于高潮,社会相对动荡。
(2)文化差异:中国士大夫抵触外来文化,视欧美为蛮夷之邦,鄙夷其文化。日本吸纳欧美文化,以欧美为师。
(3)社会基础:中国资本主义经济因素发达地区仅在东南沿海和长江流域,而中国国土面积大,占全国比重小,资本主义经济因素发达地区在京畿地区。日本面积狭小,故占全国比重大。
(4)领导能力:中国维新派都自幼成长在书斋。参加社会实践少,改革的依据来源与书本,能力较差。日本维新派大都参加了倒幕派,斗争经验丰富,能力较强。
(5)变法阻力:中国受社会各种顽固势力的阻扰。日本主要阻力来源于幕府。
推进方法:中国操之过急,急功冒进。日本稳扎稳打,步步为营。
(6)改革侧重:中国包括政治、经济、军事、文化各个方面,涉及面广。日本主要是政权建设。
(7)斗争策略:中国依靠皇帝,疏远群众,缺乏与其他阶级的联系。日本暂时联系了人民群众,利用了人民群众的革命决心和力量。
(8)结果不同:戊戌变法依靠一个无实权的皇帝,以失败而告终,中国仍面临严重的民族危机。明治维新获得成功,日本走上资本主义道路,并逐渐强大起来。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询