木板在光滑的地面上,木块在木板上,木块受到一个向左的恒力,恒力比木块在木板上的滑动摩擦力要小,然后 5
木板在光滑的地面上,木块在木板上,木块受到一个向左的恒力,恒力比木块在木板上的滑动摩擦力要小,然后木板与木块会一起向左运动。为什么根据受力分析木块的合力为零了,它还会相对...
木板在光滑的地面上,木块在木板上,木块受到一个向左的恒力,恒力比木块在木板上的滑动摩擦力要小,然后木板与木块会一起向左运动。为什么根据受力分析木块的合力为零了,它还会相对地面运动,受力不平衡?问题出在哪里?
展开
2个回答
2016-05-04
展开全部
木块所受合力为零,所以它相对木板是处于静止的平衡状态。而由整体法,系统所受外力为施加的向左恒力,这个力使整个系统向右运动。木块的运动是在系统中体现的,隔离来看,它相对于木板并未运动,它相对地面运动是把它放在系统中才体现的状态。
更多追问追答
追问
不是,我知道用整体法,但是我想知道不用整体法要怎么理解。我又想了一下,在它们一起运动时木块应该是没有受到摩擦力啊?因为木块和木板之间既没有相对滑动趋势也没有相对滑动。但是木板受到向左的力又是因为有摩擦力的……我就搞不懂了。
追答
木块与木板之间是有相对滑动的趋势的,只是木块所受外力小于最大静摩擦力,所以木块不会发生相对滑动。
木块与木板之间有摩擦力,木板只受到来自木块的摩擦力。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询