Question

Oracle和SQLserver哪个好

Answer 1

区别

1、操作的平台不同

Oracle可在所有主流平台上运行，Oracle数据库采用开放的策略目标，它使得客户可以选择一种最适合他们特定需要的解决方案。客户可以利用很多种第三方应用程序、工具。而SQL Server却只能在Windows上运行了。

2、安全性不同

Oracle的安全认证获得最高认证级别的ISO标准认证，而SQL Server并没有获得什么安全认证。这方面证明了Oracle的安全性是高于SQL Server的。

3、性能不同       

SQL Server 多用户时性能不佳，而Oracle 性能最高，保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

4、文体结构不同

Oracle 的文件体系结构为：数据文件 .dbf（真实数据、日志文件 .rdo、控制文件 .ctl、参数文件 .ora。

SQL Server 的文件体系结构为：.mdf （数据字典）、.ndf （数据文件）、.ldf （日志文件）。

5、客户端支持及应用模式不同

SQL Server C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB ,ODBC连接。

Oracle多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC, JDBC,OCI等网络客户连接。

参考资料来源：百度百科—Microsoft SQL Server

参考资料来源：百度百科—Oracle数据库

Answer 2

1、数据库操作平台的开放性
Oracle能在所有主要的平台（其中包括Windows）上运行，并且完全支持所有的工业标准，所以，客户可以利用很多种第三方应用程序、工具、网关和管理实用程序。Oracle采用开放策略，它使得客户可以选择一种最适合他们特定需要的解决方案。SQL Server只在Windows上运行，Microsoft这种专有策略的目标是将客户锁定到Windows环境中。由于SQL Server紧密的捆绑在Windows平台上，所以，只有随着Windows操作系统可靠性、开放性以及性能的改善，SQL Server的开放性和可靠性才能进一步提高。
2、性能价格比
选择数据库产品，首先要考虑数据库产品的性能，同时还关心究竟要花多少钱才能建立并运行一套Oracle或SQL Server数据库系统。这些钱不仅包含最初购置软件、硬件的费用，还包含了维护、培训费用。两家公司都宣称自己的性能价格比好，实际上，Oracle公司侧重于产品的可靠性和实用性方面，而Microsoft公司更侧重于产品价格方面。由于操作系统的原因，普遍认为SQL Server的可靠性较差，而另一方面Oracle的初始花费则相对较高，尤其是在考虑工具软件的因素时，与SQL Server免费提供工具软件相比，Oracle更显价格不菲。所以，在考虑该使用什么软件时，要根据自己的业务需求和基础设施来综合考虑。
3、工具软件
使数据库易于安装、使用和管理——组合在一起称为“操作简单”——是一个减少成本的关键因素。Microsoft产品具有易于使用的美誉，在很多方面也确实如此，SQL Server就得益于让人感到使用起来比较容易。SQL Server企业管理器（Enterprise Manager）是SQL Server软件的一个组成部分，给用户提供了一个集成的管理控制台来集中管理多个服务器。Oracle也由自己的企业管理器，它的性能随着版本的提高有所改善，有些方面甚至超过了SQL Server企业管理器，但它安装较为困难，有些较好的组件还需另外购买。SQL Server与Windows操作系统无缝集成， Microsoft公司总是尽可能将所有的软件功能捆扎在一起，除非用户还需要其他用处的操作软件包，否则功能已足够使用了。而Oracle公司将工具软件交给第三方软件商来开发，花费高，尤其在别人的软件免费提供的情况下，这种问题就更显突出。
4、数据库性能
那种数据库更快？这其实是一个很难回答的问题，因为存在许多不定因素，包括处理类型、数据分布以及硬件基础设施等。一些经验表明在长时间运行大量事务方面Oracle数据库要优于SQL Server，但在集群技术等方面，SQL Server比Oracle数据库要好一些。
5、价格：SQL Server不仅需要一个数据库，还需要一个不断升级、不断打补丁的WINDOWS系列操作系统。实际是买一强买一。
6、平台系统：ORACLE支持所有的平台，所有的CPU类型。UNIX平台稳定性得到大家的一致认可。
7、服务：Oracle数据库应用的强大，应用的深度和广度。
8、PL/SQL vs T-SQL T-SQ不支持位图索引，居于函数的索引，分区索引，对象，不支持嵌入java模式。
9、Oracle具有良好的性能调整参数和范围。
10、价格更便宜。
11、TPC-C测试最佳，良好的性价比。
12、方便灵活的管理和安装。
13、OLAP数据分析强大。
分享

Answer 3

　　一、开放性
　　1、SQL Server 只能在windows上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据库。
　　2、 Oracle 能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
　　二、可伸缩性，并行性
　　1、SQL server 并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。
　　2、Oracle 并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力，提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要，用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
　　三、性能
　　1、SQL Server 多用户时性能不佳
　　2、Oracle 性能最高， 保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
　　四、客户端支持及应用模式
　　1、SQL Server C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。
　　2、Oracle 多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。
　　五、操作简便
　　1、 SQL Server 操作简单，但只有图形界面。
　　2、Oracle 较复杂，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同。
　　六、使用风险
　　1、SQL server 完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。
　　2、Oracle 长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 最后价格上 ORACLE贵过SQLSRVER。

Answer 4

ms
sql、oracel都挺好的，只不过用起来oracel更稳定些，如果使用java开发项目建议使用oracel，如果用.net开发建议使用ms
sql

Answer 5

都很好，主要看数据量大小，大型数据库选择Oracle，数据量不大用SQLserver。