Question

历史上真实的诸葛亮和司马懿谁更厉害一点？

Answer 1

司马懿，因为他的命比诸葛亮长，笑到了最后，

追问

三国演义说的很假

追答

演义本来就是小说，假的占99%，

追问

这不是坑小学生？

读历史书还是看

追答

看三国志

追问

对啊，要是看三国演义我们的学生估计是不是都想做诸葛亮啊

追答

诸葛亮没什么不好，只是出师未捷身先死，司马懿不同他最终夺到了大权，他的儿子做了皇帝，但最后也没逃过落得家族灭亡的下场。

追问

诸葛亮那是被神话了

历史上他除了治国好其他像什么带兵很一般

而且用人方面也不行

追答

诸葛亮能力太强，蜀国的其他人才不能发挥作用，所以说诸葛亮是总经理的能力，而刘备才是董事长，他的战略眼光比诸葛亮强，会识人用人留人，而诸葛亮这方面就差点，但在战术上绝对此任何人都强。

追问

司马懿推荐的像邓艾就是草根

追答

司马懿和刘备，孙权，曹操都是董事长的水平，和诸葛亮不在一挡上。

追问

哪能一样，一个是帅才，一个是将才

追答

是的，英雄所见略同

追问

假如你是穷人，但你很有才，你要是到诸葛亮那里不行的，

所以要有战略眼光，诸葛亮显然不行

司马懿用人不看出身，这是我最欣赏的

一个真正的帅才用人不会说看你是富是穷的

看你的能力

追答

是的，他什么事都要亲力亲为，没发挥员工的主观能动性，最后把自己累死了，后人赞美他鞠躬尽瘁，其实是不懂管理罢了

也就是人尽其才，

追问

所以你是愿意做仲达还是孔明？

追答

做仲达会被后人骂，但他却是成功的。

追问

不想被骂就做孔明

追答

不在其位，不谋其政，我不是董事长和总经理，老百姓一个，那就做孔明吧，至少没人骂，对吗？

追问

也是

孔明胜在人品

追答

对，有道理，他是个模范管家，但不是个好当家，

追问

嗯

司马懿就是大老板

诸葛亮就是大管家

追答

是，你很有见解，有出息，将必就大器

追问

小孩的见解罢了，我才20有3

追答

太谦虚了，少年可畏啊，国家的希望，加油吧!把能为用在为国为民上吧！

追问

嗯，一定

Answer 2

用人是不必说的，你看仲达举荐了一个将领，诸葛村夫便久攻不下。而孔明任用马谡，很快便丢了街亭。而且还在蜀国后期人才凋零之际不顾众将求情，且念马谡知错，仍斩了他。而对于一个大臣的侄子运粮迟了十来日，以致延误战机还饶恕。且面对众将不满仍以担心无人敢运粮为由做开脱。还鞠躬尽瘁 死而后已，明明就是不能信任他人，舍不得手中权力。可见司马老贼能力远超村夫。这还是公认神话了孔明的演义，说正史的话。。。