Question

我觉得东野圭吾的解忧杂货店有一个很大的破绽啊，怎么也想不通。希望得到高人指点哦！

三个小偷在杂货店里为过去的人解答问题，但信刚放进牛奶箱就马上收到过去的人的回信。也就是说，在杂货店里的一秒钟就有可能是过去的人的世界里的一天或几天。月兔几个月后的回信在杂货店里不过也是几分钟的事。那么问题来了，杂货店里三个小偷写信花了不少时间，这段时间对过去的人来说不是应该会很久？甚至几个月，几年都有可能。但是为什么他们在第二天就可以在牛奶箱里就收到杂货店的回信了？难道两边的时间是不等同的？谁能帮我解答阿。。。。 我脑洞不够用了。。。

Answer 1

你一定没有细心看，好多人都有个误区。你注意看小偷进的房间很陈旧，而后几个故事原本的店主进去杂货店，却发现杂货店变得很干净整洁。其实杂货店内部的时空相互调换了 也就是说小偷们进门的时候杂货店内其实是70年代。也就解释了为什么他们刚开始尝试送进去白纸一张，70年代的老头却能收到

追问

恩，这个我同意。可是为什么他们才刚刚把回信扔进牛奶箱就能立刻收到外界的来信呢？说明里外的时间速度是不一样的。也就是说，杂货店外的时间快，而杂货店内的时间慢。如此一来，在小偷三人组慢吞吞的回信的时候，外面的人应该已经等了很久很久了。。。为什么外界的人却是在一天后就能在牛奶箱里发现信呢？

追答

其实并不存在时间流逝不同步的。你这样思考。虽然时空互换了。但是杂货店其实是很多年没人居住。不然不会有那段原主人很多年没居住却发现还是很新。既然很多年没人住，信件投递进来其实是有个先后顺序。所以就像是跑步。你在终点等待着若干人跑过来。虽然他们起跑时间不同，可是重点都是你这里啊。虽然投递时间不同，可是依然按照先后顺序到达了现在的杂货店。你如果纠结有的信间隔一天甚至几年。那么小偷们也应该在杂货店等到好多年的话。其实也可以解释。不过这就没法口述了。你得去看霍金的时间简史。这是时间空间上的一个概念。很像阿基里斯与龟的那个悖论。东野圭吾写书还是很严谨的

总之这本书，是除了白夜行我的最爱。构思架构很巧妙，各种呼应。这本书传达了很多正能量，这是作者要表达的，不要拘泥在一些科学理论上的细节。那可不是作者的初衷。
希望你喜欢东野圭吾。推荐你看嫌疑人X献身。 最后在看白夜行，因为那个时间跨度更长，一不小心就读乱了