Question

初二英语问题

---Jack，I haven't seen your brother for a long time.
---He _____ Shanghai on business for two months.
答案是: has been in
但是这题不能用has gone to吗?
翻译成：他两个月前做巴士去上海，还没回来。

还有一题是
---Hello Mike.Long time no see. Where are you?
---Oh,not only my father but also i ____Wuhan for a month.
A.have gone to
B.have been to
C.has been in
D.have been in

因为I是第一人称所以排除掉C
剩下三个短语的意思分别是
A.have gone to 去了还没回来
B.have been to 去了回来了
D.have been in 待在某地
字面意思上感觉选B,翻译成我一个月以前去了武汉(回来了),又为什么答案是选D?

谢谢 明天期末考试 祝大家考试成功哟

Answer 1

have gone to是瞬间性动作，表示一个时间点；
have been in是延续性动作，表示一段时间；
而第一条的时间是“for two months”，“呆了2个月”是一段时间，所以用"have been in"
第二条，正如你所说，have been to 是“去了”又“回来了”；而问句中是“where are you?” 用的是一般现在时，说明回答者现在还在武汉，还没回来，所以用"have been in"（呆在某地）

Answer 2

1. 完全可以，表示去了之后还没有回来，所以自然是见不到的
2. 完全同意你的意见，答案应该是B，表示去过某地，回来了
至于参考答案D，have been in，那是不可能的，因为现在并不在武汉

Answer 3

has been in是去了某地
has gone to是去了某地不再说话地点
这道题突出的是去了某地而不是去了某地没有回来

因为他说他在武汉待了一个月 你没看见后面的 for a month吗？

Answer 4

原意；下面的哪一个说法不正确？
这是一个表语从句，而which
of
the
following
是做表语从句的主语。of
有"的"的意思,表范围。表示“下面的哪一个”若去掉of则成了which
following
is
not
true
?
那么which修饰following
那么following便成了主语，那么following
is
not
true
便已是一个句子，which
成了状语，改变了句子的意思。所以of不能去掉

Answer 5

which
引导了一个主语从句
在主句中做主语
不过
which
单单是
哪一个
的意思
既然是following
那说名不止一个了
即which
是following中的
所以要用介词of
表示所属关系

Answer 6

which
引导一个主语从句 ,在主句中做主语.不过
which
单单是
哪一个
的意思 ,既然是following,那说名不止一个了 .所以which
是following中的
所以要用介词of。
表示所属关系