Question

Android Studio与其IntelliJ IDEA相比，其差异与利弊主要有哪些

Answer 1

首先想稍微解释一下什么叫做基于”Android Studio是基于IDEA开发的"
Intellij有一个非常强大的用XML描述插件系统，他可以在IDE的各个环节加上扩展，
比如欢迎界面，语言和构建系统的支持，菜单, etc
这些代码以外部资源（jar）的方式加载进IDE，并不需要你去修改Intellij本身的代码。
所以Android Studio最核心的部分就是一个Intellij插件（Android Support Plugin），那么最初Android Studio和直接用Intellij + Android插件的区别就似乎就只是一些启动flag的问题（比如说要有一个flag表明这是不是专门的android studio模式，导致欢迎界面有些不同）
但实际上的差别还是特别大的。
1. 基本功能上
首先intellij里面的Android Support plugin落后Android Studio里面的Plugin很多版本（有时候会有半年甚至半年以上的GAP），这是因为Intellij发布在先，之后Google才会跟进开发，等Android Studio发布了之后，Intellij那边再把Google的plugin拿过去测试并发布
其次为了让用户体验更好，在Android Studio模式下，插件会提供更定制化的界面，比如“模块设置”等功能
另外Google发现很多外部插件和Android Plugin会有冲突，所以对外部插件的支持不是很积极。
2. 语言支持上
发行版的Android Studio其实包含了不止Android Support插件，还会包含NDK插件（支持C++的开发），这是Google花重金向Jetbrains购买的C++代码分析和索引技术，这些技术之前只用在收费的Clion上面，现在虽然Google能让大家能在Android Studio中也能免费用上。但单独用免费的Intellij是没有这个好处的。
之后也会有更多的功能因为各种限制不会放在Android Support插件中而只能使用Studio.
3. 软件质量
需要对开发团队强调的是，Android Studio比Intellj + Android插件要稳定很多
看过Intellij代码的童鞋可能有感觉就是就是代码注释特别少，测试特别简单
Google的开发观念还是不太一样的，所以Google在开发Android Studio的过程中加入了大量的单元和集成测试，但不幸的是这些测试都只是专门跑在Android Studio的模式下，很多测试已证实在Intellij模式下会挂掉，但这个google修理得确实不太积极:(
-> 虽然 2013 年的官方文档说 AS 不是 idea 的 fork，但现在是 2016 年，二者的差别似乎不只因为配置不同了
UI上的不同，像我之前提到过，主要还是插件在不同模式下做的事情不同，而不是代码fork的问题
Google的原则是尽量不fork，不过事实上也确实很难做到，比如Intellij的日志诊断系统在Android Studio下面就被改掉了（不然bug report都发到jetbrain去了）。原因主要还是Intellij的插件系统还没有非常完美，对此Google会尝试交一些patch给Intellij，争取之后能再改回来。
另外就是有时候Intellij也会fork Google的Android plugin的代码，两边相互扯皮之事也时有发生。。。

Answer 2

可以从以下几个方面简单问题：

1. 从基本功能上

   intellij里面的Android Support plugin落后Android Studio里面的Plugin很多版本（有时候会有半年甚至半年以上的GAP），这是因为Intellij发布在先，之后Google才会跟进开发，等Android Studio发布了之后，Intellij那边再把Google的plugin拿过去测试并发布。
   

2. 语言支持上
   发行版的Android Studio其实包含了不止Android Support插件，还会包含NDK插件（支持C++的开发），这是Google花重金向Jetbrains购买的C++代码分析和索引技术，这些技术之前只用在收费的Clion上面，现在虽然Google能让大家能在Android Studio中也能免费用上。但单独用免费的Intellij是没有这个好处的。

3. 软件质量
   需要对开发团队强调的是，Android Studio比Intellj + Android插件要稳定很多
   看过Intellij代码的童鞋可能有感觉就是就是代码注释特别少，测试特别简单
   Google的开发观念还是不太一样的，所以Google在开发Android Studio的过程中加入了大量的单元和集成测试，但不幸的是这些测试都只是专门跑在Android Studio的模式下，很多测试已证实在Intellij模式下会挂掉，但这个google修理得确实不太积极:

4. 就是方便程度上，Android studio 系统集成了很多jar开源很好的框架，直接调用，减少了很多jar包的添加，让编程更简单。
   

Answer 3

as是基于idea的，google官方支持的是as，as是一个纯粹的Android开发环境，而idea号称最稳定的java开发环境。
相同点：as本来就是基于idea的二次开发，界面操作都是一样的，只是google专门对android进行插件开发而已。
不同点：
从使用上来说：但是idea可以很容易的在eclipse上面切换android项目，而不被更改架构，但是as会更改项目目录结构。
从功能上来说：肯定as支持android好一些，google花在上面的精力直接都导致之后不会支持eclipse了。