请高手解题
2016-12-15
展开全部
很多人却算不出9桶
这道题目关键在于时间
换一个角度去看待这个问题
3个人3天可以转换成把3个人的时间独立开来
也就是说3天时间是3个人的总时间(3个人总共经历了3天),而不是3个人重叠在一起的时间(3个人同时经历了3天)
最常见的例子是被大家嘲讽的小学老师,以前的小学老师会这么批评学生“某某某你知不知道你开一次小差就浪费了5分钟的时间,全班50个人就被你浪费了250分钟的时间!”
250分钟就是上面说的总时间的概念
那题目就可以这样理解:3个人,每个人都用了一天的水,总共用了3桶水(总共花了1+1+1=3天时间),也就是说一人一天用1桶水
那么9个人每个人用了一天的水(总共花了9天时间)就只能用9桶了
可是27桶和9桶都是能用逻辑来推导的,但是9桶更能体现脑筋“急转弯”。那么我们说作为一道脑筋急转弯,这道题的答案只有9桶是否合理?为什么?
===================================
提这个问题也已经一年多了,自己没去纠结这个问题那么多,反倒是让你们纠结了。
很多人批评是逻辑错误,也有人说是语文题,或者条件没给明白,这些我都接受罢了。
到现在也觉得大家都有自己的见解,我并不反对27这个答案,我自己也是算出来是27的,只是提出一个9的可行性而已,我倒是纳闷为何有些人自己无法理解就说我智商有问题呢?
不愿意承认9可行的,我可以说你们都是那种信奉所谓的权威么?你们不理解我的“时间”概念而已。自己死脑筋却侮辱别人的,我还是奉劝你们回去做你们的“老人家”得了,我只是一个小学生!
“那么9个人每个人用了一天的水(总共花了9天时间)就只能用9桶了”换一个例子给你们脑补吧。一个老板有一份任务交给甲去完成,甲用了9天的时间,也就是说这个任务对于甲来说是9天的任务量,现在有9个甲分摊这个任务,于是相同的一份任务,9个甲只用了1天的时间就完成了,那么问题来了,这个任务对于甲的任务量就变成1天了么?
或许原题中的“3天”、“9天”就是这个“任务量”而不是实际上所谓的“时间”呢?
当然了你可以说题目没说明白,脑经急转弯有跟你说明白过的么?
这只是一种可行解而已,没说一定是正确答案。你们自己觉得正确就好。
这道题目关键在于时间
换一个角度去看待这个问题
3个人3天可以转换成把3个人的时间独立开来
也就是说3天时间是3个人的总时间(3个人总共经历了3天),而不是3个人重叠在一起的时间(3个人同时经历了3天)
最常见的例子是被大家嘲讽的小学老师,以前的小学老师会这么批评学生“某某某你知不知道你开一次小差就浪费了5分钟的时间,全班50个人就被你浪费了250分钟的时间!”
250分钟就是上面说的总时间的概念
那题目就可以这样理解:3个人,每个人都用了一天的水,总共用了3桶水(总共花了1+1+1=3天时间),也就是说一人一天用1桶水
那么9个人每个人用了一天的水(总共花了9天时间)就只能用9桶了
可是27桶和9桶都是能用逻辑来推导的,但是9桶更能体现脑筋“急转弯”。那么我们说作为一道脑筋急转弯,这道题的答案只有9桶是否合理?为什么?
===================================
提这个问题也已经一年多了,自己没去纠结这个问题那么多,反倒是让你们纠结了。
很多人批评是逻辑错误,也有人说是语文题,或者条件没给明白,这些我都接受罢了。
到现在也觉得大家都有自己的见解,我并不反对27这个答案,我自己也是算出来是27的,只是提出一个9的可行性而已,我倒是纳闷为何有些人自己无法理解就说我智商有问题呢?
不愿意承认9可行的,我可以说你们都是那种信奉所谓的权威么?你们不理解我的“时间”概念而已。自己死脑筋却侮辱别人的,我还是奉劝你们回去做你们的“老人家”得了,我只是一个小学生!
“那么9个人每个人用了一天的水(总共花了9天时间)就只能用9桶了”换一个例子给你们脑补吧。一个老板有一份任务交给甲去完成,甲用了9天的时间,也就是说这个任务对于甲来说是9天的任务量,现在有9个甲分摊这个任务,于是相同的一份任务,9个甲只用了1天的时间就完成了,那么问题来了,这个任务对于甲的任务量就变成1天了么?
或许原题中的“3天”、“9天”就是这个“任务量”而不是实际上所谓的“时间”呢?
当然了你可以说题目没说明白,脑经急转弯有跟你说明白过的么?
这只是一种可行解而已,没说一定是正确答案。你们自己觉得正确就好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询