噬菌体侵染细菌实验为什么证明了dna是遗传物质?体内转化实验是因为dna
噬菌体侵染细菌实验为什么证明了dna是遗传物质?体内转化实验是因为dna不够纯,那噬菌体实验结果沉淀物不还是出现了放射性?依然不能证明dna不是和蛋白质共同作用遗传的阿?...
噬菌体侵染细菌实验为什么证明了dna是遗传物质?体内转化实验是因为dna不够纯,那噬菌体实验结果沉淀物不还是出现了放射性?依然不能证明dna不是和蛋白质共同作用遗传的阿?求大神解释,可能我逻辑乱掉了。。
展开
1个回答
展开全部
因为噬菌体的外壳是蛋白质构成,头部含有DNA。噬菌体侵染细菌实验是做了两组对比的。①组是被35S标记的噬菌体(即蛋白质外壳具有放射性),②组是被32P标记的噬菌体(即DNA具有放射性)。因为大肠杆菌比噬菌体重,所以搅拌离心后上清液是噬菌体,沉淀物是被感染的大肠杆菌。
①这组实验结果是上清液放射性高,沉淀物放射性低。(即噬菌体的蛋白质外壳留在上清液中)
②这组实验结果是上清液放射性低,沉淀物放射性高。(即噬菌体的DNA在沉淀物中)
让大肠杆菌裂解观察新形成的噬菌体①组没检测出含35S(即新形成的噬菌体没有原噬菌体放射性的蛋白质外壳);②组检测出含32P(即新形成的噬菌体含有原噬菌体放射性的DNA)。
假设蛋白质是遗传物质的话,在①组实验中应该会检测出新形成的噬菌体含有放射性的蛋白质外壳,但实际中并没检测到,再通过②组实验就能说明噬菌体在侵染大肠杆菌时,蛋白质外壳留在大肠杆菌外部,是DNA侵入大肠杆菌体内大量增殖的,所以DNA才是遗传物质。
肺炎双球菌转化实验是用提纯的方法,所以还是会有不纯的;而噬菌体侵染细菌实验跟肺炎双球菌转化实验不同的是,它利用了噬菌体的结构特点就能避免掉提纯纯度的问题。
不知道我的回答有没帮助到你= =,
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询