为什么日本会无条件投降?
1945年，希特勒在地堡中自杀，德国投降；7月26日，中美英三国签署《波茨坦公告》；广岛长崎原子弹爆炸，苏联出兵这一系列因素之下，日本不得不宣布投降。
1945年8月15日裕仁天皇以广播录音的方式，向日本全体国民宣布投降。长久以来，关于日本投降前面总有“无条件投降”五个字，这可不是随意加上的，是有讲究的，甚至可以说是大有学问的。
所谓的“无条件投降”，英文是Unconditional Surrender，意思是说两方在作战结束时战败的一方允许战胜方完全控制其政治和社会，对其中的事务进行任何处理。二战日本凶残，盟军印象深刻，甚至在美军接近攻入日本本土时，日本还叫嚣“一亿国民玉碎”计划，誓与美军决一死战。
正因此，日本宣布“无条件投降”，其实是“有条件”的，这个条件就是保留天皇。1944年春夏之交，日本鼓吹的“绝对国防圈”被盟军摧毁，东条英机内阁倒台。继任的小矶国昭组阁后，仅支撑8个月便辞职。
后来发生的德国事件，三国签署的公告以及广岛的原子弹等共同促成了日本的投降。东京审判结束后，远东国际军事法庭庭长韦伯在回答记者采访时说：“使天皇免于受到审判，毫无疑问完全是基于对盟国最有利的考虑而作出的决定。”综上所述，日本并不是“无条件投降”，而是“有条件”，最大的条件就是保留天皇。
其实在战败之前，日本曾谋求有条件投降，而其中最重要的条件就是维持日本“天皇”的旧有地位，但这些谈判被美国总统罗斯福以及日本军部的战争狂人们双双否决。前者想彻底占领日本，后者已经打疯了不承认失败。最后，两颗原子弹一扔，日本人吓哭了，只能选择无条件投降。
无条件投降，就是不提出任何附加条款的投降，所有的条约款项都由胜利者拟定。因为对战败国而言，无条件投降可能会使其失去一切，所以很少有国家会选择无条件投降。典型的无条件投降，就是二战时期的纳粹德国和旧日本帝国，前者在几十年中被盟军分别占领，后者在一段时期内由盟军最高司令官总司令部统治。
有条件投降是历史上大多数投降的类型，就是战败国对战胜国说：如果你能保证A，那就算我输。然后战胜国一般也会讨价还价：你要A可以，但你也要给我B……经过一系列的谈判，最终形成停战条约。战败国虽然付出一定损失，但也保住了一定的权益。
比如，《南京条约》就是一个有条件投降的范例。在第一次鸦片战争中，清帝国虽然战败，但英国也没有如其所愿地获得自由通商的权力，清国只给它开了5个口。除此之外，清国还保留了大部分行政权力。相比二战时期的旧日本帝国，可以看出有条件和无条件投降的区别吧。
德国战败对日本并无决定性影响，两颗原子弹造成的死伤及破坏其实不及李梅用燃烧弹火烧东京。第一颗原子弹在广岛爆炸时，日本军方封锁消息并仍心存侥幸，认为美国不见得有第二颗。真正具决定性的是第二颗对长崎的攻击才澈底摧毁日本军方和天皇的最后心理防线，决定接受无条件投降。日方唯一的要求是天皇不逊位，被盟军接受后，第二次世界大战才正式结束。
小日本一到每年八月广岛原爆纪念日就不停抱怨老美乱丢原子弹，太不人道。其实真正不人道的是小日本自己。一个凶汉手中挥舞刀子，作势砍人，警方多次勒令不听后将他击毙，你能怪警方不人道?警方能让凶汉在他身上开道口子后再开枪?真是笑死人也。
再说日本本国，在中国的战争陷入僵持，基本没有进展，在东南亚被美国连连逼退。美国也对日本城市接连轰炸，日本最多是强撑着，根本没有再战的实力了。再加上美国在广岛长崎投掷原子弹，两城几乎被夷为平地，日本国内震动。美国称日本再不投降就在日本所有大城市投掷原子弹，鬼子也怕被灭门，只好投降 - -
至于有条件无条件，已经不是他们说了算了。日本是战败国，合约怎么签只能听战胜国的
不过最主要的因素应该是由于那两颗致命的原子弹，如果要不是因为这个的话，我想日本应该还可以坚持一段时间的（即便是在各种局势都不利的情况下）。
