明朝就已经有火枪了,为什么直到清朝都还

 我来答
热烈又飘逸丶萨摩4409
2017-08-22 · TA获得超过456个赞
知道答主
回答量:369
采纳率:0%
帮助的人:122万
展开全部
并不屑于使用火器,所谓神机营,战斗力并不十分强悍,清代皇帝中,只有康熙还算重科技,但依旧不够,毕竟我国的小农经济过于发达,用不到。八国联军时,外国军队的火器比例远大于中国,首先,明的火器强只是相对而言,当时世界上的其他国家,火器并未发展起来,更为重要的是,清人认为自己是马上得的天下,蒙古应该是世界上最强的国家(冷兵器时代的优势如果延续)、湖南湘军、义和拳在真正的历史中才会不堪一击,所谓大捷,无一不是建立在极高的伤亡比例上的这个原因很简单,如果军事可以决定一切的话,所以教科书上光辉灿烂的太平天国
匿名用户
推荐于2017-08-22
展开全部
其实清朝的火药武器普及率比明朝要高的...火枪在军队中的使用率普遍在60%以上,因为不缺火枪,以至于许多士兵射箭的技艺都荒废了,早在康熙时期,就有过督促士兵多练习弓马的法令,不过因传统的武器技艺不如火枪简单好用,所以法令也不了了之了。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式