《狗镇》为什么评价这么高？
作为一部高评分的伦理类电影，《狗镇》的抓人之处在于：
一、剧情深度对人性进行剖析
电影《狗镇》于主题剧情方面，是人性的探讨，人的欲望是永无止境的。
格蕾丝从开始以劳动力换取报酬，到后来小镇居民得知格蕾丝被警察通缉，他们答应帮格蕾丝保守秘密，但是却向她索取更多，从而压榨她的权利，将其视为劳动的工具；更是压榨其作为女人的权利，将其视为发泄性的工具，完全丧失人权，这个美丽善良的女人于小镇居民的眼里，就是一条人尽可欺的狗。
这不禁让我们深思，是人性本恶吗？小镇上的所有人都是隐匿的魔鬼吗？题材类似的韩国电影《金福南杀人事件的始末》中，女主同她遭遇类似：一个老实淳朴的农村妇女在一个小岛上，遭受着非人的待遇，最终被逼成杀人犯的故事。不同的是，岛上的人是根深蒂固的男权至上的思想，将女性视为刍狗，而狗镇起初的样子，是一个和谐通情理的小镇，以至于让初涉此地的格蕾丝，产生不愿离开的念想。
所以，是因为善的存在，滋生了恶；因为恐惧和无助的存在，让恶更加猖獗。将小镇看做一个社会的缩影，受害者不能享受一个社会应有的保障制度——法律所带来的权利。
因为她本身就在逃避着，或者准确的说，她在逃避她所难以忍受的，那位身为黑帮老大的父亲的所作所为。她天真善良，认为从地狱里爬出来，即是看到了天堂，她以自己的一片赤诚之心，毫无防备的去对待别人，这无形中构成了"傻白甜"人设。
然而，这部电影真实就真实在，现实中并没有"腹黑总裁"的人物设定，而是一群没有一颗感恩真善美的心的人们，他们用看透一切的沧桑世俗的眼光，打量着她；逃避法律即是没有法律的保护；天真善良即是没有伤害到他人的倒刺；高挑美丽即是为自己提供艳福的尤物；健壮的身体即是为自己提供劳力上的解放；逆来顺受的性格即是自己的出气筒；这一切散着天使般光芒的优点，于人利用，受用于自己。
二、引起人性的共鸣以及激发思考。
一再的"圣母玛利亚"换来了什么?女主曾言："狗只能遵从天性，为什么不该原谅他们？狗可以学会很多事，但每次都原谅它们就不行了"。
放眼现在，无论哪一个国家都是在宣扬着与人为善的"真善美"的价值观，构筑和谐社会，携手共建和谐生活，保护这一切的，即是法律制度。《狗镇》中的人性问题，无疑是血腥和残酷的，电影所告诉我们的，通过更加艺术的形式加工给我们看，传达给我们的思想，或多或少，都会使人们产生些许的共鸣。
因为我们成长的过程，不可能每时每刻都被父母保护的很好，都有我们自己面对生活的"恶"的时候，然而我们的反应是如何呢？所谓的"忍一时风平浪静，退一步海阔天空"、"吃亏是福"真的从根源上解决了问题吗？不，更多的是变本加厉，影片中没有法律的干预，同类型犯罪题材的影片也很少体现法律的力量。
真正触动观众的，是将自己代入剧中后，美好人性与罪恶的对抗。更是观影结束后，品味着现实中法律与犯罪的碰撞，无论是剧中或者是剧外，下意识的观众就会对其进行思考判断，这正是这部电影的可贵之处。
而人性这个大问题，也是类似的，不同在于程度的深浅，但是最后的伤害，并非就可一笔勾销的。对于弱者，总会有着先天的优势，所以她在剧中的所作所为能轻松的引起共鸣。
《狗镇》无疑是会被冠以胆小勿看，未成年慎看，看完之后非常压抑等一系列头衔，但也正是如此，越是残酷，越能触及灵魂，越能激发对人性的思考，越能引起观众共鸣。故它的评价很高。
《狗镇》是由拉斯·冯·提尔导演的一部悬疑影片。以美国1930年为背景，讲述了少女格蕾丝从都市逃亡到狗镇。狗镇是一个几乎与世隔绝的小镇，格蕾丝被当地居民好心收留。她帮每家每户做些杂活，帮他们辅导小孩。但是有一天，有人发现了格蕾丝其实是警察在重金悬赏的要犯。于是事情发生了转变。村民们开始向格蕾丝所要更多东西。当有一次，在警察搜捕的过程中有村民强暴了格蕾丝，结果一发不可收拾。村民开始向格蕾丝索要更多东西，以换取对她的庇护。忍无可忍的格蕾丝决心逃跑，她躲进了运送苹果的货车，本以为可以离开狗镇，结果货车转了一圈以后，又回到了狗镇。村民们怕格蕾丝再次逃跑，甚至给她戴上狗链。自此，格蕾丝变成了村民们发泄和欺凌的对象。人们不把她当人看，日夜欺凌她，甚至原先一直喜欢他的男主，也强暴了她，甚至主动联系了一直在找女主的黑道老大。
谁知道，女主却是黑道老大的女儿。在认清人性以后，女主下令屠村，只留下了一条狗。
这部影片虽然是悬疑片，但是看的过程中却让人感到十分害怕。这部影片暴露出真正的人性。让人不禁深思，如果我是狗镇村民的一员，在实施暴力却不需要负任何责任，没有任何后果时，我会不会成为施暴者，我有没有胆量站出来抵抗全村人为格蕾丝伸张正义。在利益面前，人性是脆弱的。全村人上至盲眼老人，下至十来岁的幼童，都以猥亵格蕾丝为乐。在最后她与父亲的谈话中我们才得知，她至始至终以傲慢的心态去面对这些恶行。她讨厌父亲无止境的掠夺，于是她“慈悲为怀”，一次又一次的原谅令人发指的罪行。她将自己置于道德高地上，俯视着这众生。但当她亲自经历种种磨难以后，她选择了为自己报仇。她接手父亲的权力，变成自己之前讨厌的人，她熊熊燃烧的怒火烧光了整座村庄，只留下了一条狗。当人性不复存在，狗吠声反而比较动听。
另外，在舞台布景方面做到了极简，只留下了需要用到的东西。这对演员的演技是一大考验，同时也让观众的视线只被重要的东西抓住。舞台上寥寥无几的道具都经过精心的布置。
《狗镇》时至今日在每一次的社会问题之时，人们总会想到这部电影，它将人性扒的精光。
影片讲述了一个美丽的村庄，村民们都勤劳的干活，互相帮助，分享着喜悦，就像桃花源一样。但随着枪炮声，一个年轻的姑娘，出现在了村子之中。她看起来是被人追杀到这个村庄的，所以村里都都很惊恐，女孩也看到了这一点，所以她帮助每家每户都干活，帮小孩子们补习功课，这样村里人也就让她留了下来。
影片到了这个都还是一个美好的故事，但迅速直转极下。一天晚上，女孩子被村里的醉汉强奸了。她惊恐和害怕，无依无靠的她，不知道该怎么办。她请求别人帮助她，但迎来的却是一次次的侵犯，一次次的侮辱。每个人都用着不同的理由和借口，侵犯她。女孩想要逃跑，却被像狗一样栓了起来。有一个和女孩年纪相仿的男子，一直以来都喜欢着她，想要追求她，女孩并没有答应。当男子看到女孩被百般凌辱，并不是气愤，而是不甘心，心里想着她已经成了全村的妓女，却还不肯答应自己，于是强奸了女孩。
经历了地狱般的生活，女孩的父亲来到了村庄，原来这个女孩是一个黑社会老大的女儿，她因为不想和父亲一样，血腥暴力，拒绝继承黑社会的地位，于是才跑来这个村庄，但她善良的心终被击垮，她接受了父亲的地位，命令手下屠杀了村里的所有人。
人性可以将天使变为魔鬼，也可以将仙境变为地狱。
不管什么电影,在早期一般评分都不会太低,而《狗镇》在2003年播出的时候我是没看,还是在去年看到朋友提到才去了解的,从剧情的发展和我本身就喜欢悬疑和恐怖题材去看了一遍,还是不错的,虐心,恐怖,套路，道德，很多时候的共鸣并不仅仅只是经历。
而《狗镇》在豆瓣虽然是8.4分应该算是中上水平了,在剧情的演绎上它说明了一些道理和不一样的故事情节，人性的善与恶，相信看过的朋友们都知道它讲述了什么。
而在本片中的评价高又是符合了什么？
道出了人性内心的渴望和道德，人的利益才是最终的道德。
而每个人不犯罪又有什么原因？难道是因为善良？
在法律的面前的畏惧和受害者的报复。
总的来说《狗镇》讲出了我们真实的一面，面对人性和善恶贪婪都有各自的做法，虽然不是拿来测试的，但是却也不能被否决，说出了现实，评价高也是毋庸置疑的。
导演拉斯冯提尔就是一个太会戳中人性痛处的疯子，《狗镇》里的狗镇更像是一个善恶试验场，从外而来的女主闯入这个相对封闭的小村，只为躲避父亲的强权，善与恶真的是鲜明而条理明了的么？寓言式的故事，我相信导演想讲的想影射的肯定是不仅仅这么些的。压抑，令人看完后只想深深地叹一口气。
说实话这部电影出彩，往大处讲舞台剧的形式，人性拷问的主题，贯穿始终的剧情；往细节讲灯光的变化，对白的哲学意味，背景声的处理都展现出了客观的质量。但是Tom的逻辑这一点让我生出了无比的厌恶。
人人皆有为恶之能，却有人一心向善，然而永远选择向善往往是最不可能的。冗长缓慢的情节可以说，很缜密很稳重但也很装逼，佶屈聱牙 晦涩难懂的对白以及旁白推进制造了一个又一个道德制高点，你可以和他们产生共鸣，却无法同情这部影片里的任何一个人，这就是人性。
狗不再是狗了，人已经变成了狗。 一个狗镇虽灭亡了，可更多的狗镇我们并不知其踪迹。 狗镇被消灭了，“镇”完全消失，只剩下一只“狗”。 而狗镇唯一有资格为人的或许就是那条只在片尾出现过的狗了吧。
善良的心是该容忍丑恶贪婪还是去除丑恶贪婪对其他人更好一些呢，善良的心面对的是人类无穷的欲望，这是多么可怕的一件事，不如以恶制恶，或许反而能压制他们的欲望。一部特别的电影一部让人思考让人反省的电影。让我明白，人性本恶。民主和自由都是强权的衍生物。离开了强权，二者皆不存在 。
