Question

如何评价杜琪峰的电影？

Answer 1

对香港电影历史有所了解的人都知道，因为生长于一个多元文化融会贯通的移民城市，使得大部分香港导演普遍有着反类型电影情结。杜琪峰更是在电影的结构性创新上，表现的最为努力，这就使得对杜琪峰的电影，普通观众很难进行准确的定义。

1.“作者电影”与“类型电影”？

在一些电影研究者那里，有将杜琪峰的电影分成两类，作者电影与类型电影，来形容杜氏的两种风格，前者为了艺术表达，后者为了票房需求。

这样的区隔或许在银河映像成立的早期，是管用的。比如97、98年的那些实验性色彩浓郁的电影，对比2000、2001年抱着中国星大腿时突击拍摄的一些喜剧片，就显得银河这伙人极度分裂。

但是近些年，杜琪峰驾驭电影的能力越发稳定，银河映像的电影制作流程也更为成熟，作为一名有野心的导演，他的每一部电影都在尝试做类型上的突破，很难清楚的定义它们各自的归属。

从我个人来说，一度是用有没有枪来做二元的分类，有枪支出现，总伴随着压抑、杀戮和无法逃脱的宿命，哪怕是像《大只佬》那样，略显荒诞。没有枪支出现则会轻松许多，人物的结局往往不会让人那么悲悯，比如《文雀》虽然阴郁，但仍有善终。这个比较私人的观点，貌似一直挺管用，直到去年《夺命金》上映，不再靠谱。

整部电影中，无论是警察和黑社会，都从未拿枪，众人依然被卷入在金融大潮之中，不能自已。枪支只是反抗和压制的工具之一，无论它存不存在，宿命仍在杀戮。

Answer 2

从无线电视到新艺城，这段时间是杜琪峰电影创作的大前期，也是研究他电影的一个时间前提。这个时期的杜琪峰，其风格还处于探究式的，能讲好一个故事，算是相当不错了。但整体说来，这个时期杜琪峰的电影，仍然能见到对于这个社会的关照和思考。

Answer 3

回答如下：
单身男女，一，二，我都看了，拍得相当的精彩。
我一共看了四遍。两部片子。
杜琪峰是个很有才的导演，认真的扮演好导演这个角色。

Answer 4

他拍的电影都很好看的呀，他又自己的一个审美体系，他拍出来的电影都可以从不同的角度去体现人类的美。

Answer 5

杜琪峰是获得过奥斯卡奖的一个电影导演，说明他的水平还是很高的，一个人能够获得荣誉和称赞，就说明他不是一个毫无能力的人。