战国时代著的史书有哪些？
史官制度远在商周时代已经出现，战国时各国诸侯沿用过去的史官制度，都没有史官记载史事。晋代在汲县战国魏墓中发现的《竹书纪年》，便是当时魏国史官的著述。西汉司马迁著《史记》，曾利用秦国史官著作的《秦记》编《六国年表》，他说：“余于是因《秦记》，踵《春秋》之后，起周元王，表六国时事。”(《史记·六国年表序》)《竹书纪年》和《秦记》都是编年体史书，其他各国也应有这类史书出现。除了编年体大事记，各国还有一些专门记录贵族言论的史书，叫做《语》，《国语·楚语上》记申叔时论述教导太子应“教之《语》，使明其德而知先王之务用明德于民也”。此外，又有一种记录贵族宗谱的史书，叫做《世》，《国语·鲁语上》说：“工史书世，宗祝书昭穆。”《史记·赵世家》集解引《世本》有“今王迁”一句，赵王迁是赵国末代国君，这说明《世本》中有战国时赵王的《世》。《世本》是当时各国《世》的汇编，西汉刘向曾作校定，后来散佚，流传至今的辑佚本《世本》，其中有的内容已不真实。
战国时编写的史书以《左传》《国语》《战国策》三书最具代表性。《左传》本称《左氏春秋》，后称《春秋左氏传》，这是汉代人将它和《春秋经》结合起来的结果。其实《左传》的本来面目是《左氏春秋》，它是与《春秋经》有联系、又独立的史书，并不是专对《春秋经》的解释，只是在汉代尊经的条件下，才被改定为《春秋经》的传。以前传说《左传》为春秋末期的左丘明所作，唐代以后，不断有学者考证反对这种说法，当代学者童书业、杨伯峻、刘大年皆认为《左传》的作者不是与孔子同时代的左丘明，其成书年代应在战国前期。童书业《春秋左传研究》一书，从《左传》表现的社会生产、政治制度、文化形态、作者的学识观点及书中对史事的预言，对《左传》的成书年代作了研究和推断，认为《左传》多预言，“最晚一事为僖三十一年‘卫迁于帝丘，卜曰三百年’，僖三十一年(前629)下数三百年为魏惠王后元六年(前329)，此时正有子南劲取卫之事，余所为预言亦多应验于春秋末至战国前期，然则本书当即在战国前期大体写定。”这是很符合实际的，因为生活在战国前的人不可能预言战国之事而屡屡应验。《左传》在战国时已流行，《荀子》《韩非子》《吕氏春秋》等书都曾引用《左传》的史实和文字。《左传》全书约十八万字，记述了春秋时期前后二百五十余年间周王室和各国诸侯的历史，是一部重要的史书。
