Question

现在的银行再融资属于利好还是利空？

Answer 1

　　银行再融资就是在向股市圈钱（再融资是指上市公司通过配股、增发和发行可转换债券等方式在证券市场上进行的直接融资。）也就是说股市流动资金减少了，似乎是大利空。
　　但这不是绝对的，要看股市的技术面，和融资公司的基本面，股市若不在熊市和虚高状态下，小幅度的合理的融资是公司发展的必要，应该是利好。而在熊市和虚高状态的市场下大幅融资会是大跌导火索。

　　一位教授是这么说的：
　　再融资是大利好 分红是利空

　　我在多本著作中，以及课堂上，一再强调：
　　对于净资产收益率高于10%的公司而言，
　　再融资（包括增发、配股、发行转债或普通债券）是大利好；
　　分红是利空。

　　可是市场与一般的教科书，却恰恰与我的观点相反。
　　所以，我的观点只得作一些修正如下：
　　对于净资产收益率高于10%的公司而言，
　　再融资（包括增发、配股、发行转债或普通债券）是中长期大利好；

　　正像一楼说的现在农行、兴业、民生的融资是可以接受的，对股市的影响不会很大。未来2年上市银行合计再融资规模约为1600亿，但是A股流通股股东和H股流通股股东分别仅需负担约100亿和200亿元，远小于2010年783亿和1417亿的规模。

　　中小盘股，去年涨了一年，已经虚高，如今多数板块周线，月线均已经死叉向下，成交量急剧缩小，又伴随着全年加息0.75%-1%的鞋子，还能有多少机会。。。。。去年看到中小盘股狂涨，大盘股表现较差，一些网友发出这样的评论：“这辈子去我再也不买大盘股了！”………… 似乎有点像香港股神曹仁超说的用鼻子去思考问题了--

Answer 2

融资除权后的结果是你不赔钱，也不赚钱。
股民买股票是为了赚钱，至少有赚钱预期，不赚钱还不如存银行。
再融资出来了，将分流一部分钱去买入配股股票，闲置资金的流动性减少，对股市利空，对个股短期更是利空。

Answer 3

当然是利空了，因为要抽掉很多资金的

Answer 4

农行、兴业银行的行为并不是过激的，通过次级债市场来补足资本金，对股市影响不大，甚至是减轻了直接抽资的压力，不能算是单纯的负面因素。而民生银行则引发的影响更大，因为其高管多次表态不会进行再融资，结果其还是在1.7日通过港交所发布非公开发行预案，预计集资总额不超过214.79亿元全部用于补充公司核心资本。这样增发分配到A股的资金量不会太大，但出尔反尔造成的公信力降低是关键，在如今的A股中从上到下，似乎有“说了不算，算了不说”的惯例，作为普通人这样顶多是一种道德上的缺失，但如果是股市管理层、公司高管、监管人士也这样，那么市场只能脚投票了。