Question

怎么评价范冰冰无演技却红得发紫这种现象？

Answer 1

不仅范冰冰，目前红得发紫的所谓小鲜肉，女神，男神，大多技艺乏善可陈，完全凭相貌，炒作，和所谓有礼貌，努力等虚无缥缈的优点不停闯入公众的视线。这几年新星乍起，越来越多，让人不忍目睹。而范冰冰只是红的时间久，踩过的红毯多，成为了其中典范罢了。仔细观察，除了出道的还珠格格，她连一部拿得出手的作品都没有，整天除了拍武则天那种巨型魔幻古装片，就是上节目秀自己那点私生活。

Answer 2

范冰冰作为国内红得发紫的女星，在演技上想要得到大众的认可也更加的难。真所谓人红是非多，网友们都评价范冰冰毫无演技。难道范冰冰的演技就真的那么差吗？下面我们就来看一看范冰冰的演技到底如何。票吧发了一个演技统计帖，让网友给各位演员的演技打分，其中争议最大的，是范冰冰。除去故意打低分的黑子，和不喜欢她这个人恨屋及乌连累演技评分的人之外，我们发现很多一般人对于范冰冰的演技争议也很大。按说一个拿了两个国际A类影后、一个百花影后、一个金马女配，而且现在是金马影后的女演员，本不该存在这样的争议。

那么抽离敌对的思想、粉丝/喷子的心态，我们可以把这作为一个现象研究：为什么无论获得什么奖，总有一部分人觉得范冰冰没有演技？不喜欢她的人，即使提到她的作品，也喜欢故意提她相对较弱的片子，如《王的女人》，如《武则天》，这也不太符合一般评价演员的方式，比如我们提起一个演员，更习惯提他的代表作，即获得最多奖项或者最卖座的作品，而不是故意提她较差的、未获奖的演出来作为她演技水平的代表。很显然，在评价之前，显然有个更大的前提：这些人不喜欢范冰冰这个人。

还有一个原因是因为她实在是太美了。美的超出一般人的五官层次范畴，不像个真实存在的人，而且美的极具侵略性。这个颜值给了她巨大的商业价值，使她成功的成为一个时尚icon，但是同时也给了她一个巨大的软肋——你看到这张脸（尤其是盛妆时）很难相信这个人是你生活中的某某，你觉得她就是范冰冰。让人在看电影时无法带入角色，无论她演的多细致到位，层次火候戏剧张力把握多到位，人们看到那张突出的脸，想到的还是——哦，范冰冰。

张艺谋：“范冰冰是在追求英国式的表演，是一种比较自然、内敛的演法。对范冰冰在片中（电影二次曝光）的第一印象是比较强的爆发力，俗话讲就是（情绪）‘说来就来’，这个是很难得的。演员到了一定程度，爆发力是很重要的，有时候，爆发力不是外部的张扬，不是外化的，而是指内心的，内心的爆发力很难。外表都没有动作，只是内心的爆发力。演员到了她的这个层次之后，爆发力很重要。”而在张艺谋看来，“自己现在判断一个好演员的最高标准就是你能不能收放自如，能不能有很强的内心爆发力。因为通常绷着演拿着演，演得姿势一般演员都会，但是内心出爆发力很难，需要磨练。

Answer 3

范冰冰：一路绯闻，从金锁到范爷...她是如何一步步走过来的！
最近范冰冰的亲弟弟范丞丞出道，作为亲姐姐范冰冰、姐夫李晨当然也分别予以贺喜。
一枚含着“金钥匙”的小鲜肉横空出世了，预计不用很快，马上就能在荧屏上崭露头角。
这个千禧年（2000年）出生的弟弟，没少给她带来麻烦，最大的绯闻就是“私生子”的传言，媒体的捕风捉影，报道的头头是道。
贵圈很乱，加上其本身绯闻就多，媒体的添油加醋，导致很多“不明真相”粉丝们都暗地里认为这是真的。
其实，现在想想，人家只是懒得去争辩什么，人越出名，说过的每一句话就越容易成为媒体们的“火药引”，有时候的沉默反而是贵圈中的上上策。
其弟范丞丞，一股韩国范，微博上瞬间俘获了约30万的粉丝，亲姐姐，姐夫都关注了他。
对于他来说，前途有大树罩着，这条路能不能走好就看他自己了，毕竟范冰冰出道的那些年，一路打怪升级，绯闻不断，终于从一个丫鬟金锁熬成了“国际范爷”。
01 我眼中的范冰冰
要说范冰冰凭什么爬到这么高的地位，我也不知道为什么？
要说美，谈不上；要说演技好，也谈不上；幸好，她还是一个努力向上的人。
我一直认为范冰冰的美，没有特色，更多的就像一只镶着各种名贵珍珠宝石衬托出的花瓶，看上去那么高贵与美丽。
五官看上去是那么的精致，似乎又觉得是一件雕刻精美的艺术品。
初看是那么的惊艳，看久了就觉得很僵硬，不耐看。
比起汤唯、舒淇的那种气质，总觉得范冰冰少了那么点内在的美，这种美对于异性有一种很强的吸引力。
汤唯、舒淇并不是第一眼就看上去多么美，而是越看越值得去品味，一种似乎蕴藏着东方独有的那种女性的味道。
所以，从颜值上来讲，范冰冰算不上真正意义上的美。
我一直也并不觉得范冰冰的演技很好，因为看过她的经典作品以来，并没有瞬间让人想起来的某个剧情。
当年大红大紫的《还珠格格》中的金锁，因为是配角，所以露脸表现的机会不多，也就不再讨论。
请点击输入图片描述
炒得沸沸扬扬的《武媚娘传奇》，作为主角的范冰冰，给观众留下的唯一印象估计就是马上那段露胸的表演。
很多人说看《武媚娘传奇》除了看胸，好像剩下能够让人津津乐道的似乎并没有。
再看冯小刚的作品《我不是潘金莲》，虽然说范冰冰出演主角不是为了钱，这倒也相信，毕竟能够做冯大导演的主角，名声更重要。
请点击输入图片描述
但是，真心觉得范冰冰不适合演这种村姑形象，她骨子里根本流露不出一个村姑的“气质”，纵使她伪装的有多么像。
甚至我觉得范冰冰的潘金莲都不如《山楂树之恋》中的周冬雨演的好。
所以，论演技，她不算出众，天赋也一般。
请点击输入图片描述
02 但是她很努力
资质平平，唯有勤能补拙。
多少有天赋的人，因为恃才傲物，最后反而碌碌无为。
著名的足球运动员C罗和梅西，C罗显然不是一位天赋的出众的球员，但是他非常的努力敬业，所以取得了这么高的地位；梅西，拥有很好的足球天赋，可惜身高成了硬板，不过脚下动作的灵活，通过努力依然可以成为世界顶级球员。
而那位曾经的球场精灵，有着比梅西更高天赋的小罗，就这样迷失在了巴萨以及米兰的夜生活中。
就像那句话，“天赋不可怕，就怕有天赋的人比你还努力”。
范冰冰算得上娱乐圈中努力的那位。

Answer 4

在评价范冰冰之前，我先说一个知乎大V的故事。

她有着清纯美丽的面庞，感人肺腑的身世，区区22个答案，便获得几万粉。

多么好的姑娘啊，多么动人的故事啊，多么坎坷的经历啊，我们潸然泪下，我们善心大发，怎么能让她饱受疾病折磨却感受不到人间的温暖呢？

于是，在这个“与世界分享你的知识、经验和见解”的问答社区，我们亲手打造了一名大V。

至于她的答案有没有干货，who cares，如何评价她无干货却成为知乎大V的现象？I don't know。

这名大V是——

好了，看到这了，我相信各位知友现在的表情是——

嗯，童瑶知乎大V，虚构的人生，蹩脚的故事，不入流的文笔，拥有着各自目的，却引得众人追捧，最后遮羞布被撕扯下时，我们沸腾了，也沉默了。

好了，再回到题目，和童瑶相比，是否觉得范冰冰至少实诚多了？

没有为她洗地的意思，她至少有着比绝大数人精致的面容，有着无数虽质量堪忧但至少存在的作品，而最重要的，她虽未对中国影视界的发展做出丝毫贡献，也没有在演技上有着艺术家般的追求，但她的确为自己、为很多娱乐界人士创造了巨大财富。

这财富，当然不是什么精神财富，是实实在在的金钱。

这便是范冰冰的价值所在，当然，这对于无数用生命在表演的艺术家是不公平的。

可是，再回过头，看童瑶，在这个号称中国互联网智商最高、素质最高、眼界最高的中文社区里，我们不还是更容易被骗子所吸引，而无视那些努力贡献干货的答主吗？

这是人类社会里的正常现象，深奥的、伟大的、难解的、枯燥的永远属于少数精英，凭绝大数普通人是无法理解那些东西，也不感兴趣，而简单的、有趣的、凡俗的、大众的永远会更容易被接受。这是个金字塔分布，年轻人中看《小时代》的比《红楼梦》不知要多多少，但一百年后，《红楼梦》一定还在，而《小时代》却不知所踪。

还记得曾经一篇道德绑架的文章吗？

这样的借题发挥和东拉西扯还不算什么，还有拿死者来刷优越感的。

其实，如何评价戏子和歌手比艺术家、科学家们更红更有钱的话题本身就是一个伪命题。

我问你，你知道爱因斯坦、霍金、牛顿吗？

嗯，这些大牛我们都知道，可他们的研究成果呢？我们支支吾吾说出几个名词，再也不能多说一些了。而科学界改变和影响世界的大牛太多了，可多数都对于我们来说默默无名，但不影响他们留名史册。

即便如今红的不是范冰冰，而是另外一个女演员，我们也会抛出类似

Answer 5

不喜欢她的人，即使提到她的作品，也喜欢故意提她相对较弱的片子，如《王的女人》，如《武则天》，这也不太符合一般评价演员的方式，比如我们提起一个演员，更习惯提他的代表作，即获得最多奖项或者最卖座的作品，而不是故意提她较差的、未获奖的演出来作为她演技水平的代表。很显然，在评价之前，显然有个更大的前提：这些人不喜欢范冰冰这个人。

　　还有一个原因是因为她实在是太美了。美的超出一般人的五官层次范畴，不像个真实存在的人，而且美的极具侵略性。这个颜值给了她巨大的商业价值，使她成功的成为一个时尚icon，但是同时也给了她一个巨大的软肋——你看到这张脸（尤其是盛妆时）很难相信这个人是你生活中的某某，你觉得她就是范冰冰。