生物地层与年代地层
2020-01-20 · 技术研发知识服务融合发展。
研究区古近系地层中古生物化石较少,前人在生物地层划分方面做的工作较少,因此,本次工作非常注重该区的生物地层与年代地层工作,建立了该区古近系—新近系多重地层划分表(表2-14),进一步对该区新生代古生态、古环境做出分析、研究。现分组详述。
1.沱沱河组(E1-2t)的生物化石及时代依据
沱沱河组与下伏地层为角度不整合接触,与上覆雅西措组地层为整合接触,厚度大于736.90m。主要为杂色复成分砾岩、含砾砂岩及薄—中层状岩屑砂岩,整体上呈现向上由细变粗的沉积特征,未找到古生物化石。青海省区调综合地质大队(1989)认为沱沱河组时代应为古新世至始新世,最晚可能包括渐新世。为了明确通天河盆地的时代归属问题,笔者在剖面的砂岩中选取石英颗粒,由成都理工大学“地学核技术应用”四川省重点实验室用电子自旋共振(ESR)法测定其年龄,测得沱沱河组底部第1层的年龄为47.8Ma,顶部39层的年龄为44.1Ma,因此,沱沱河组的年龄在47.8~44.1Ma范围内(见图2-90),应属于始新世。因为沱沱河组未见底,因此,本次工作将其定为古新世至始新世。
表2-14 古近系-新近系多重地层划分表
2.雅西措组(E2-3y)的生物化石及时代依据
该组岩性为紫红色、灰色薄-中层状粗粒岩屑石英砂岩、中-细粒岩屑石英砂岩、岩屑长石砂岩、粉砂岩夹泥岩、泥晶灰岩组成的沉积序列。目前在该区采集到了轮藻、介形和一些孢粉化石。
其中介形类包括3个属,即:Cyclocypris sp.,Candoniellasp.,Ilyocypris sp.等。主要分布于雅西措组的上部,本次工作建立了一个介形类Cyclocypris-Ilyocypris组合(图2-87)。据《中国的介形类化石》,球形介Cyclocyris sp.分布于亚洲、欧洲的渐新世—现代,小玻璃介Candoniella sp.分布于亚洲、欧洲、美洲的古近纪—现代。因此可以推测该套地层的时代可能为渐新世—现代。
轮藻类包括7个属种,即:Sphaerochara rugulosa,Tectochara sp.,Obtusochara grandicosta,Charitesmolassica,Tectochara swiss,Tectocharameriam,Tectochara huangi,T.misei,Gyrogona shannanensis,Rhabdochara stockmansi等。它们广泛分布于雅西措组,本次工作在下部建立了Rantzieniella mitida-Rhabdochara stockmansi组合(见图2-87),在中部建立了Tectocharaswiss-Charites sp.组合,在上部建立了Charites molassica-Shphaerochararugulosa组合。根据《柴达木盆地轮藻化石》,球状轮藻Sphaerochara rugulosa见于湖北江汉盆地的中、下渐新统、柴达木盆地、德国南部的上渐新统、西藏伦坡拉盆地的渐新统牛堡组上段。有盖轮藻Tectochara meriam见于亚洲、欧洲、南美洲、北美洲的晚白垩世至第四纪。钝头轮藻Obtusochara sp.属分布于欧洲、亚洲、北美洲的晚侏罗世至上新世。因此可以推测该套地层的时代为渐新世。
孢粉组合有:蕨类孢子、裸子植物花粉、被子植物花粉等,其中蕨类孢子有:紫萁孢属Osmundacidites,无突肋纹孢属Cicatricosisporites,希指蕨孢属Schizaeoisporites,水龙骨单缝孢属Polypodiaceaesporites,具环肋纹孢属Contignisporites;裸子植物花粉:单束松粉属Abietineaepollenites,小型小囊单束松粉 A.microalatus f.minor,小西单束松粉A.microsibiricus,双束松粉属Pinuspollenites,麻黄粉属Ephedripites,云杉粉属Piceaepollenites,雪松粉属Cedripites,拟落叶松粉属Laricoidites,油杉属Keteleeria,罗汉松粉属Podocarpidites,杉粉属Taxodiaceaepollenites;被子植物花粉:栎粉属Quercoidites,山毛榉粉属Faguspollenites,漆树粉属Rhoipites,禾本粉属Graminidites,唇形三沟粉属Labitricolpites,毛茛粉属Ranunculacidites,山萝卜粉属Scabiosapollis,枫香粉属Liquidambarpollenites,刺三孔沟粉属EchitricolpXorites,嵩粉属Artemisiaepollenites,榆粉属Ulmipollenites,柳粉属Salixipolleni-tes,藜粉属Chenopodipollis,桦粉属Betulaepollenites,拟樟粉属Peltandipites,拟桦粉属Betulaceoipollenites,胡桃粉属Juglanspollenites,眼子菜粉属Potamogetonacites,芸香粉属Rutaceoipollis,楝粉属Meliaceoidites,梣粉属Fraxinoipollenites,桤木粉属Alnipollenites,毛茛粉属Ranunculacidites;菌藻类包括:无孔多胞孢属Multicellaesporites,无孔双胞孢属Dicellaesporites,无孔单胞孢属Inapertisporites,微小球形藻属Minutissimumsphaeridia,粒面球藻属Granodiscus,光面球藻属Leiosphaeridia。
图2-87 青海省格尔木市通天河地区E—N中介形类、轮藻化石分布图
图2-88 格尔木市通天河地区古近系—新近系中新统菌藻及植物孢粉化石分布略图
根据统计:被子类花粉占43.5%~67.1%,居首位,裸子类花粉占27.6%~50.0%,稍次之,蕨类孢子占5.3%~6.5%,居第三位,菌藻类化石亦比较丰富(见图2-89)。被子类花粉中草本植物较为繁盛,其中尤以藜粉属Chenopodipollis发育为特点,唇形三沟
图2-89 雅西措组主要孢粉化石百分含量示意图
粉属Labitricolpites、毛茛粉属Ranunculacidites、禾本粉属Graminidites、刺三孔沟粉属Echitricolporites、山萝卜粉属Scabiosapollis等少量见及。木本植物花粉栎粉属Quercoidites、榆粉属Ulmipollenites占有较高量,比较典型的热带、亚热带植物花粉芸香粉属Rutaceoipollis、楝粉属Meliaceoidites、漆树粉属Rhoipites、枫香粉属Liquidambarpollenites等断断续续出现,有的还比较发育;其它尚零星出现胡桃粉属Juglanspollenites、拟桦粉属Betulaceoipollenites、桦粉属Betulaepollenites等。水生植物眼子菜粉属Potamogetonacites亦常可见到。裸子类花粉中针叶植物松科Pinaceae双气囊花粉(单束松粉属Abietineaepollenites、双束松粉属Pi-nuspollenites、云杉粉属Piceaepollenites、雪松粉属Cedripites为主)居于优势地位;耐旱的灌丛植物麻黄粉属Ephedripites占3.3%~10.5%;罗汉松粉属Podocarpidites零星发现。蕨类孢子除水龙骨单缝孢属Polypodiaceaesporites较为常见外,偶尔见到希指蕨孢属Schizaeoisporites、无突肋纹孢属Cicatricosisporites等分子。菌藻类见有菌类的无孔单胞孢属Inapertisporites、无孔多胞孢属multicellaesporites、无孔双胞孢属Dicellaesporites及藻类的光面球藻属Leiosphaeridia、粒面球藻属Granodiscus等化石。
本次工作在该雅西措组上部建立菌藻Inapertispotites-Leiosphaeridia组合,蕨类孢子Cicatricosisporites-Klukisporites-Shizaeoisporites组合,裸子植物花粉Abietineaepollenites-Ephedripites-Pinuspollenites组合,被子植物花粉Faguspollenites-Alnipollenites-Froxinoipollenites组合。
据《中国孢粉化石第一卷——晚白垩世和第三纪孢粉》,藜粉属Chenopodipollis多分布于北半球的新生代,小孔藜粉C.microporatus见于苏州盆地的泰州组,南海北部的陆架盆地,渤海海域和新疆塔里木盆地西部阿尔塔什组。栎粉属Quercoidites多见于北半球,时代以古近纪—新近纪为主。芸香粉属Rutaceoipollis以北半球为主,时代为晚白垩世晚期至新近纪。楝粉属Meliaceoidites多见于东亚的古近纪—新近纪,一般发育于始新世。漆树粉属Rhoipites多见于北半球的古近纪—新近纪。本段的孢粉化石群总体面貌与柴达木盆地下干柴沟组上部的Ephedripites-Nitrariadites-Chenopodipollis孢粉组合比较相似。与之可以对比的有:青海西宁民和地区马哈拉沟组上段组合、西藏班戈县伦坡拉盆地第三组合等,其地质时代为渐新世中期。
综上所述,根据介形类化石可以推测其时代为渐新世—现代,根据轮藻类可以推测其为渐新世,根据孢粉组合可以推测其时代为渐新世中期,另外本次工作还作了ESR定年工作,测得雅西措组底部47层的年龄为43.4Ma,测得61层的年龄为40.6Ma,测得96层为31.9Ma,138层为31.4Ma,因此其年龄在43.4~31.4Ma见图2-90),应属于始新世—渐新世,所以本次工作将雅西措组的时代定为始新世—渐新世。
3.查保玛组的年代地层归属
查保玛组的年代地层归属主要是根据同位素年龄及地层接触关系确定。查保玛组不整合覆盖于不同时代较老地层之上,其中下伏最新地层为白垩系,顶部覆盖层为上新世曲果组,表明查保玛组的时代应晚于白垩纪,早于上新世。为了确定查保玛组的具体地质时代,我们采集了2件年龄样品,在成都地质矿查研究所分析测试中心进行了钾-氩法同位素年龄测定,结果表明,查保玛组火山岩中黑云母钾-氩法同位素年龄为(37.3±0.7)Ma(P16-2N1),(33±0.7)Ma(P16-13N1),按国际地层年表(IUGS,1989)的时代标定,33~37.3Ma属始新世晚期—渐新世早期,故将研究区查保玛组的地质年代至少可归属于古近纪,可能以始新世—渐新世为主。
图2-90 通天河盆地砂岩中石英颗粒ESR年龄表
(据International stratigraphic chart,2002)
2023-06-12 广告