佳能17-40镜头和16-35镜头有什么区别?哪个更好?
展开全部
都是全幅超广角变焦镜头
16-35拥有f2.8恒定大光圈
17-40的最大光圈为f4
这是档次的分界点
另外
用户普遍反映17-40锐度不佳
没有达到红圈镜头应有的素质
这两个镜头用在半幅机上损失广角优势
当作标准变焦镜头使用
但变焦比又太小
做常用镜头有不小定局限性
特别是16-35如此昂贵却无法完全施展优势
所以半幅机想要考虑这两个的话
可以选择17-40
5千多的价格还能让人接受
风光拍摄还是可以的
不过如果真的注重广角
推荐用10-22这个半幅专用超广角镜头
相当于16毫米视角的效果不是一般能比拟的
如果只要27毫米起步
可以选择3千多的17-85
素质优秀
比17-40更实用
真想花5千以上
那可以选择15-85
拥有24毫米的广角优势
又涵盖常用焦段
加上素质极佳
是半幅机常用变焦镜头最理想选择
16-35拥有f2.8恒定大光圈
17-40的最大光圈为f4
这是档次的分界点
另外
用户普遍反映17-40锐度不佳
没有达到红圈镜头应有的素质
这两个镜头用在半幅机上损失广角优势
当作标准变焦镜头使用
但变焦比又太小
做常用镜头有不小定局限性
特别是16-35如此昂贵却无法完全施展优势
所以半幅机想要考虑这两个的话
可以选择17-40
5千多的价格还能让人接受
风光拍摄还是可以的
不过如果真的注重广角
推荐用10-22这个半幅专用超广角镜头
相当于16毫米视角的效果不是一般能比拟的
如果只要27毫米起步
可以选择3千多的17-85
素质优秀
比17-40更实用
真想花5千以上
那可以选择15-85
拥有24毫米的广角优势
又涵盖常用焦段
加上素质极佳
是半幅机常用变焦镜头最理想选择
展开全部
当然是16-35好了,光圈2.8.对焦速度快,锐度高,在全画幅上表现近乎完美,而17-40光圈4,相比之下对焦速度慢,锐度差,在全画幅上表现比较垃圾,有明显的暗角和畸变,被称做红圈狗头,但在APS-C画幅上还是可以的,毕竟便宜一半呢.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两头均为全画幅镜头,但最大光圈不同,镜头结构也不同,17-40是12片/9组,最大光圈F4,最小光圈F22,2003年5月上市。
16-35mm
f/2.8
USM
L
II 是16片/12组,最大光圈F2.8,最小光圈F22,2007年4月上市。
16-35mm
f/2.8
USM
L
II 是16片/12组,最大光圈F2.8,最小光圈F22,2007年4月上市。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询