急!数学级数问题: 无穷级数Σ(-1)^n * 1/(√In(n+1)) 如何判断其收敛性?
3个回答
展开全部
级数是∑(-1)^n/√(n(n+1))吧.
由1/√(n(n+1))单调递减趋于0,
根据Leibniz判别法可知该交错级数收敛.
而取绝对值后为∑1/√(n(n+1)),
其通项1/√(n(n+1))与1/n是等价无穷小.
根据比较判别法(正项级数),
由调和级数∑1/n发散可知∑1/√(n(n+1))也发散.
因此原级数不是绝对收敛的,
为条件收敛.
又看了一下应该是∑(-1)^n/√(ln(n+1))?
收敛部分证明不变.
绝对收敛的讨论中比较判别法可以直接说1/√(ln(n+1))
>
1/n.
因此由∑1/n发散可知∑1/√(ln(n+1))也发散,
原级数条件收敛.
由1/√(n(n+1))单调递减趋于0,
根据Leibniz判别法可知该交错级数收敛.
而取绝对值后为∑1/√(n(n+1)),
其通项1/√(n(n+1))与1/n是等价无穷小.
根据比较判别法(正项级数),
由调和级数∑1/n发散可知∑1/√(n(n+1))也发散.
因此原级数不是绝对收敛的,
为条件收敛.
又看了一下应该是∑(-1)^n/√(ln(n+1))?
收敛部分证明不变.
绝对收敛的讨论中比较判别法可以直接说1/√(ln(n+1))
>
1/n.
因此由∑1/n发散可知∑1/√(ln(n+1))也发散,
原级数条件收敛.
展开全部
你好!当n趋于无穷大时,加项的极限是1,而收敛级数的加项一定趋于0,所以这个级数是发散的。经济数学团队帮你解答,请及时采纳。谢谢!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因
|[(-1)^n]/sqr[ln(1+n)]|>1/sqr(n),
据比较判别法知原级数非绝对收敛;另易验……,该级数是Leibniz型级数,因而是收敛的,所以该级数是条件收敛的。
|[(-1)^n]/sqr[ln(1+n)]|>1/sqr(n),
据比较判别法知原级数非绝对收敛;另易验……,该级数是Leibniz型级数,因而是收敛的,所以该级数是条件收敛的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询