Question

安史之乱后，三次中兴的唐朝，为何终究走向灭亡？





Answer 1

安史之乱后出现了三次中心，但由于唐朝中后期的皇帝，都不是特别有作为的帝王，当时这些君王也就是限制了宦官和藩镇的权利，当时依然有宦官掌控朝廷权力，地方割据的局面。当时虽然在唐朝前期，唐玄宗唐武宗唐宣宗这些帝王都有一方作为，但也熬不过后期的各种磨损，这就是为什么出现三次中心之后，唐朝依然会走向灭亡的原因。

一、三次中兴

安史之乱之后，唐朝由盛转衰，这一场纷争，使得唐朝国力衰退，但是之后也出现了几名有作为的君主。唐玄宗，唐武宗，唐宣宗他们分别开创了三次中心，使得唐朝也恢复了一定的国力。元和中兴期间，唐玄宗就是一个非常有作为的帝王，它将太宗、玄宗的很多做法都当成了榜样。会昌中兴期间唐舞中采取了削弱宦官，削弱潘政势力这些措施，大中之治，还收复了大片失地。

二、中兴之后

这三位帝王，他们用自己的才智，用自己的政治远见，使得唐朝恢复了国力，达到一方盛世。可惜好景不长，在他们之后并没有出现好的君王，中后期的君王最多，也就是限制了宦官的权利，削弱了潘政的势力，这些条条例例并没有消除当时宦官执政的局面，当时藩镇还在地方进行的割据，也没有出现好的措施改变这一些局面，这就使得唐朝陷入一片内忧外患的局面，最终只能走向灭亡。

在唐朝中后期，虽然已经经过三次中兴，这三次中心几位帝王，都用自己的仁见，将国家慢慢地推向原来的轨道。可无奈的是，有远见的帝王并不是一直都存在的，唐后期除了三位帝王之后，并没有有能力的君王出现，没有可行的措施来治理朝政，当时宦官一直掌握着朝廷政权，而潘镇又一直在地方进行割据这些局面。使得唐朝一直衰落下去，并最终灭亡。

Answer 2

（2018·新课标）唐代的藩镇除了河朔型擅自任免官员、拥兵自立外，其他类型的藩镇均由中央任免，并且驻兵防止分裂和异族进犯，维护社会治安。由此可知，“安史之乱”后的藩镇基本维护延续了唐朝的统治。

Answer 3

唐朝末年政治腐败，社会矛盾已经积累到无法调和，灭亡是必然的，这也是封建社会的宿命。

Answer 4

因为唐宪宗、唐武宗、唐宣宗等皇帝，虽然在位期间比较有作为，但是，唐朝中后期的皇帝顶多限制了宦官和藩镇的权力，而没有彻底改变宦官执掌朝廷权力，藩镇在地方割据的局面。正如同东汉末年一样，内有外戚、宦官，外有不听号令的刺史、州牧，这也是唐朝走向灭亡最主要的原因。

Answer 5

因为唐朝中央政权始终没有办法控制藩镇割据势力，地方权力大于中央政权，所以最终走向灭亡。