郭敬明称《小时代》为一代人的经典，他真的有资格当导演吗？
《小时代》当年刚刚上映的时候，这部纸醉金迷的炫富大片，遭遇了狂轰滥炸式的吐槽，“像制作华美的PPT”“每一幕都是姐妹反目成仇”，当时网友们批评的声音铺天盖地，然而票房却节节攀升，《小时代》四部狂卷十亿票房，还把几个时代姐妹花都推向当红明星的宝座，而最近《演员请就位》舞台上，作为评委的郭敬明也不忘“洗白”一下自己曾经的代表作，直言《小时代》系列应该是一代人的经典。当年“烂片”的唾骂似乎不值一提，他这样的行为，也让很多人不由产生质疑：把“烂片”叫做经典，他真的有资格当导演吗？
郭敬明把自己的《小时代》系列称作经典，从某个角度来说，倒也不是太过高调夸张，大言不惭，因为《小时代》系列在饱受吐槽的同时，也有一些成功之处，而正是这些闪光点，让这个电影系列能够收获那么高的票房，毕竟如果一部电影真的不精彩，观众们是很难买上一张电影票，走进电影院去忍受眼睛的荼毒。
譬如电影中许多姐妹撕逼的戏剧冲突，虽然撕逼毫无逻辑，但撕逼的场面本身却充斥着一种极端美学，譬如南湘在顾里的生日宴会上，将一杯红酒倾倒在顾里头上，并狠狠的祝福她跟自己的人生一样发烂发臭，这个场景实在是太令人震撼的，华丽的布景里，两个决裂的女子，浓得像血一样的红酒，汇聚成了一幕完美的电影画面，看过这个场景的人真的很多年后悔淡忘了这部影片的其他剧情，但总能记住这一幕，前段时间网上还流行起“顾里生日”这个梗，很多人都把南湘的这段祝酒词拿来刷屏。
最后电影的结局，郭敬明还采用了非常经典的留白手法，现在到网上去搜索《小时代》的真正结局，都会看到很多的讨论，有人甚至探讨出这部电影实际上有三种结局，大家都活着、大家都死了、只有林萧活着……个人认为，当一部电影的结局都能引发这么多猜测和讨论度的时候，它就已经逼近成功，更何况郭敬明还凭借这部电影收获了如此高的票房。很多人觉得郭敬明没资格当导演，是因为他拍的电影“烂”，但这部电影“烂”，都烂出了一定的艺术价值，不由引起大家反思：是郭敬明太高妙，还是他太懂得年轻人的心理？
所以,郭敬明是有资格当导演，而且也有资格当一个好导演，因为他的电影已经具备了较高的审美水准和剧情架构，不过，他如果想成为一个真正在影视界有话语权的大导演，譬如陈凯歌、尔冬升之流，那是有很远的距离的，不过现在看来，他也无志于此，他也只是想当好一个能够讨好年轻受众群体的青春片导演罢了。
不可否认小时代确实有观众，但称其为经典显然不够格。在《演员请就位》中，郭敬明坐在导演席上也真的“名不副实”。面对陈凯歌、尔冬升、赵薇，郭敬明妥妥的后辈。代表作没一部拿得出手却在一个比拼演技的舞台上表示：演技不重要。面对演技拙劣但长相帅气的演员公开偏爱，占着“导演”的称号，却干着有失偏颇的事情。
看完整段节目，只能说郭敬明是最会玩规则的人。他善于用节目为自己捆绑演员，甚至利用规则明目张胆的“偏爱”选手。在节目中每位导演都有2张S卡，而郭敬明却把卡给了一个毫无演技的流量小生。不公平、不专业的行为直接引发其他演员的质疑。何昶希和张逸杰表演的《陈情令》，李诚儒的点评十分到位，“味同嚼蜡”，“味如鸡肋”，“如此乏味”。两个演员在台上拼命回忆台词，明明是对手戏却毫无情感交集。即使没看过原片，观众的感受也和李诚儒完全一致，自称专业演员简直侮辱了这个行业。然而比拼完之后，郭敬明却将珍贵的S卡给了何昶希。迷惑行为让人难以理解，更是直接被其他演员质问；导演选择演员的标准到底是什么？
是呀，到底是什么？难道在郭敬明眼中只有好看这一个标准吗？面对选手的质疑，郭敬明直接说选角的标准就是想和他拍电影，没有演技可以学，自己的角色合适这个演员就要把他留下。上节目就是为了选好看的演员，那还比什么。口口声声叫嚣着公平，却明目张胆“潜规则”。根本不看重演技，他有什么资格自称“导演”，又有什么资格对专业演员指手画脚。
只是好看的是偶像，会表演的才是演员。节目中黄奕、胡杏儿、刘芮麟、任敏、辣目洋子的表演都十分出色，任何一个都吊打何昶希。如果郭敬明上节目只是为了给自己找演员，那么求求退出吧，优秀的演员值得更懂欣赏的导演。竞技类节目就是来比赛的，选的就是最优秀的演员，想要玩养成游戏请自己带走。
郭敬明称《小时代》为一代人的经典，他真的有资格当导演吗？
