空气能地暖和燃气地暖哪个更节能?

 我来答
名风无空
2020-12-12 · TA获得超过1940个赞
知道大有可为答主
回答量:2087
采纳率:73%
帮助的人:502万
展开全部

如今,市场上的采暖方式虽然众多,但地暖无疑是最舒适的。毕竟,地暖首先加热地板,热量自下而上,缓缓向上传递,给人一种温足而顶凉的舒适感。不过,地暖由于需要24小时开启,耗能非常大,所以很多用户对于热源设备的选择比较谨慎。

目前地暖热源设备比较常见的是空气能热泵和燃气壁挂炉,前者造价比后者要高一些。那么,空气能地暖和燃气地暖哪个更节能呢?

先来说说效率

燃气壁挂炉的燃烧值理论上可以达到95%左右,但实际上大多只有80%左右。空气源热泵能效和环境温度息息相关,气温高的时候可以达到400%,环境温度低至零下20℃的时,可能只有200%,但总体能效也在300%左右。

使用费用

燃气壁挂炉采暖:以100平方米为例,24小时运行,一个月耗气量大概在700立方左右,假设气价为2.5元/立方米,则每个月运行费用需要1750元。有些城市的气价可能低于2.5元/立方,但也有很多城市的气价远远高于2.5元/立方。如青岛第一阶梯气价在2019年就由2.9元/立方米提升至3.25元。

空气能热泵采暖:以山东青岛实测为例,冬季最低气温在-15℃左右,普通住宅,室内温度维持在20℃左右,一个月耗电量936度,按照居民用电0.6元/度计算,则运行费用为561.6元。事实上,煤改电地区还有阶梯电价,晚上电费更低,所以实际运行费用还要更少。

采暖是耗能大户,每个采暖季的花费都非常大,而热源设备又可以使用很多年,如果一年能节省几千块钱,那十年就是几万。因此,空气能地暖的造价虽然比燃气地暖贵,但是从长远来看,反而更划算。

做个养猫人啊
2020-12-17 · 对的人总是会在不经意间出现
做个养猫人啊
采纳数:36 获赞数:371

向TA提问 私信TA
展开全部
空气能地暖更节能,使用起来很方便,而且在装修的时候也很简单,不需要太多步骤。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
e时光再燃
2020-12-17 · 每个人的生活都是无可代替的!
e时光再燃
采纳数:89 获赞数:7473

向TA提问 私信TA
展开全部
空气能地暖更节能,而且使用起来也更加的方便,并且装修的成本也不是特别的高。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
养2达人
2020-12-17 · 有着丰富的科学育儿经验
养2达人
采纳数:22 获赞数:276

向TA提问 私信TA
展开全部
我觉得是空气能更节能,毕竟燃气地暖需要的是天然气,这是不可再生资源,而空气能成本也比较低,也能节省国家资源。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
rebelboo
2022-10-31
知道答主
回答量:58
采纳率:100%
帮助的人:3.7万
展开全部
从不同能源的热值,单价和利用率来看。
电的热值是860大卡/度,空气能的效率平均为270%,电价按0.52元/度计算,得每1000大卡热量0.224元。
燃气热值约为8600大卡/方,燃气锅炉利用率约为90%,气价按照2.8元/方计算,热量单价0.362元/1000大卡。
吴艳伟热值约6000大卡/kg,燃煤锅炉利用率约为60%,煤价按1.5元/kg计算,热量单价0.417元/1000大卡。
对比发现空气能:燃气锅炉:燃煤锅炉的成本比例约为1:1.6:1.86。从这个方面看,空气能采暖是比较有优势的。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式