Question

已有18-55mm的佳能镜头，犹豫再配个50Mm的定焦还是18-135的变焦，我是外行，谢谢大家！

各位好：俺想买个镜头，图个虚化的美美效果，不知道这个拍人像的虚化效果用在花花草草上行不，因为俺平时也喜欢拍风光，但声明，俺只是业余的，不想研究什么镜头的原理，也懒得在旅途中换来换去，只是单纯的喜欢拍照。俺现在有个18-55mm的佳能，再犹豫是配个50Mm的定焦还是18-135的变焦，个人倾向于定焦，但不知道它有什么缺点和不方便的地方，对我拍摄风景有什么影响，会不会只能拍虚化不能拍正常的风光照，渴望解答，谢谢大家！
今天上来一看，好多回答，谢谢热心的各位，看来有人问我的相机是不是APS-C，真不好意思，我不知道那个是什么东西，只知道我的型号是佳能500D，还有一个问题就是大家的回答一般支持50，一半支持18-135，我还是不知道买哪个。。。希望大家能继续帮我出招哈，谢谢！

Answer 1

配50mm定焦没问题的，而且有微距，我用来拍人像外拍花也挺好。而且，他的1.8MM光圈，在不追求极致画面效果的旅行中，夜景、弱光也很好。18-55mm+50mm定焦，我用了整整2年。后来配的17-40mm 4L，之后换5D2+XXB IS。
18-135mm个人感觉意义不大，不是L头，焦端重合率高，135mm的画质必然没XXB IS 要好。从后期全副的角度考量，还是先50mm定焦吧，600元上下很超值的1个东东。
风景照没问题的，光圈开到F11，如果快门还是2K，酌情降降曝光补偿，色彩还是比较正的。

Answer 2

就是因为你不懂镜头的原理才不懂的，镜头的原理还是需要了解的。
任何镜头都有光圈，光圈三个功能，一是控制光线量、二是控制景深、三是影响图片的清晰度。
有了这三个作用你应该了解风景什么头都可以拍，只是用小一点的光圈罢了，不是光圈数值小啊，是光圈数值大代表光圈小。光圈值较小的情况下景深大，图像清晰的范围也大。常用F8-F16，再小就不建议用了。风景广角同长焦各有各的优势，至于花草最好还是考虑微距镜更好，这样能体现花草的细节，也能通过景控制在小范围内实现立体感。

Answer 3

别管什么APS-C之类乱七八糟的，想用着顺手方便，就是大光圈+变焦。也就是镜头焦段的范围够广，F值够小。这种镜头用起来都相当好使滴

虚化效果肯定是大光圈表现的最好。18-135的光圈值和18-55一样，虚化效果不会有太大变化。

如果你既想拍出虚化效果，又不想频繁换镜头的话，建议考虑原厂的17-55 F2.8或者腾龙的17-50 F2.8这类大光圈的变焦镜头。

不想拍虚化的话在拍摄时把光圈设到F8，F11之类的值就可以了，所有镜头都可以的。

Answer 4

定焦只是虚化背景，景深变小，定焦的镜头效果好，很烧钱。当然，定焦对技术的要求也高一点。配定焦镜头要有变焦镜头，不过你已经有18-55 的了，就买变焦吧。既然有18-55了，干什么还买50定焦啊，建议你买80定焦。寝室有同学有一个3500多到3900元。
佳能18-135的镜头不错，不过与你18-55的重合太多了，有点浪费，虚化效果也不如定焦。

Answer 5

50MM不只是人像，我觉得拍风景也不错，只要站的高点，场景开阔些，例如站在山顶拍山谷。
因为它的大光圈，拍起来很明亮，不会让你失望，我最近也准备进一个呢。

不过你要是真的想到处乱拍，又不想换镜头，那还是18-135吧，它最适合。

看你自己怎么取舍！

500D是入门APS-C。还是变焦吧，以后升级的时候用。