Question

C语言中不是说指针变量是存放某个变量地址不能存放常量吗？

那第一题的D选项就是因为指针变量不能存放常量所以错了，但是第二题里面的指针定义的时候赋初值不都是用的0吗，0不就是常量吗？他和第一题中的D选项应该是一个意思啊！





Answer 1

这两个程序都没有错误，没有不允许存放常量的要求。

第1个程序，给指针变量赋初值为0，意思是给定一个初始值用于以后判断指针是否有效，通常初始化会写成int *p=NULL;这个NULL就是0值，然后在程序中使用p之前要判断

if ( p==0 ) 出错处理; //或者 if ( p==NULL ) 出错处理;

这是一种使用指针的惯常做法。

左边图片中的试题是考验一个概念：不同对象变量的指针都是指针，都存放地址，因此地址占用的字节数是相同的，因此答案是A

右边图片中，严格来说，B是肯定没问题的，但D有可能正确，前提是x的地址恰好是1024，这种情况一般会出现在嵌入式设计（单片机等内存小的cpu）中，但多数情况D是会错的，除非有一系列其他语句（比如预处理语句等）配合才能实现正确。明确一点，这个错不是因为指针变量被赋值了一个常量引起的，而是程序设计者无法知道变量x的地址是哪一个数而写入程序。

Answer 2

C语言中说的是指针变量只能存放某个变量地址不能存放除0以外的常量（常量0是一个特殊值，常量0表示空指针NULL）。

Answer 3

这个问题问地很好，这里有个细节问题
2中：
char *p1 = 0;
这样的定义，不是将指针p指向的内容置0，而是将指针p的地址置0（空指针）
1中：
D选项：写成char *p1 = 1024;，则意味着p指向的内容置1024，这是不允许的（因为不能确定P指向哪里），也就是说，同样的定义，如果后面是0，则成功，如果后面是数，则失败。
如果你硬是要将指针地址置成某一常数，可以这样写：char *p1 =（char *）1024;
但这样写很有风险，你无法确定地址单元1024中是什么内容，有可能是系统中的重要数据
1中B选项，在定义时直接指定其指向的地址，是正确的