
NBA要修改全明星投票规则的原因是什么?
NBA任何一次规则的修改和完善出发点无外乎都是为了让比赛更加精彩、激烈、尽量公平公正。
2000年扣篮大赛卡特横空出世之后,数十年间除了霍华德的超人斗篷噱头和“土豆二世”的超人胯扣续集,实在想不起还有哪位能真正刮起新一轮“飞人旋风”,格里芬似乎能给大家最大的期待和希望,不过楞头青俨然已经不是原来的我,今年早早就干脆的拒绝了扣篮大赛的邀请,终于明白养好身体打好比赛为天价合同奋斗才是硬道理。至于LBJ,招牌式的犹抱琵琶半遮面式的暧昧继续如期上演。扣篮大赛,联盟急需黔驴技穷式的规则拯救。
伊格达拉在休斯敦全明星扣篮大赛上败给土豆罗宾逊,已然成为了扣篮大赛历史上争议最大的一桩冤案,所以限制试扣次数和时间,采用一轮决胜制,某种意义上遏制了毫无限制的试扣所带来的视觉疲劳。让观众和扣篮大赛的参与者,都回归到正常期待值,也增加了冠军产生的偶然性。然而这样的规则修订是否会让参加扣篮大赛的选手为保稳妥而刻意降低扣篮难度和创意指数,最终导致扣篮大赛的观赏和魅力再度下降?这是唯一的标杆和衡量准则。倘若如此,扣篮大赛势必会再一次加剧联盟的“UFO”危机。
这是新规则下隐藏的最大危机。完全由球迷投票选出新的扣篮大赛冠军,貌似是一步一箭双雕的好棋,投票结果将更加公平公正,能最大限度消除得票的偶然性。也能让球迷们更多的参与和分享到全明星周末的欢乐,然而,这一招是否真能起到救市的效果,衣食父母们又是否真的会买联盟的账?
规则是标,球星是本。联盟给扣篮大赛开的药方能否标本兼治?列位看官只能拭目以待。