为什么古代战争可以打一百多年，现代战争打一年很多人就受不了？
从古至今，战争只会带来死亡，而百姓成为战争的牺牲品。古代国与国之间会持续几十年的交战，但在现代一场战争交兵一年，双方便已满目疮痍。
为何古代战争和现代战争，交战的时间会有如此大的差别呢？主要有以下三种原因。
随着科技的不断发展，武器也在不断出新。古代战争武器比较原始，比如金戈铁马，刀枪剑弩等。
这些武器属于冷兵器，杀伤力有限，不能造成大范围的伤害。古代军队防守城池，采用高城墙防御敌军的入侵。
而敌军想要攻破城池，只能采用人海战术，前面士兵倒下，后面士兵继续往前冲，一扇城门便是敌军侵入的关键。
武器落后很难达到速战速决的情况，一座城池一个边境，两军交战一守就是十余载。但在现代海陆空军事上的全面发展，再加上不断研发的新型武器。
如果现今两国开战，双方皆是训练有素的士兵。使用超音导弹、核武器等武器，瞬间能打到对方的国土上，一座城可能片刻间便陷入瘫痪。
现今的战争很残酷，毁灭性也很大。为了国家的安全，各国比拼军事力量，争取达到制衡的效果，他国才会权衡利弊，不会轻易开战。
古代和现代，在武器上的差距，造成战争时间上的差距。并不是现在的人不抗打，而是现在的科技武器太强大，造成的伤害太深重。
在古代大军行兵打战，需要走好几天，甚至好几个月。如果碰上天气恶劣，还会减缓行军速度，造成援助迟缓，错失良机。
古代行兵打战，多以马、牛车居多。马和牛属于有血有肉的动物，累了就要休息，饿了就要吃饭，同样会造成行军速度慢。
在战场上马起到至关重要的角色，骑兵手拿武器驰骋而过，所过之处造成伤害颇高。如果马匹选择不好，战场上临阵脱逃或生病，对战争胜负的变数影响很大。
现今战争中的运输工具多种多样，海陆空皆能操作。哪里发生战争，可以迅速赶到现场，不用担心错失良机。
战场布局更灵活多变，正所谓出其不意攻其不备。现今各国抱团联盟，一个国家遭受侵害，其他邻国不会坐以待毙。
一个国家的军事力量有限，但两个、三个国家联合在一起，却是不容小觑的力量。现代大规模的战争，便是一战和二战。
从战争中人们意识到和平的重要性，意识到团结的必要性。一场战争只会留下数不尽的尸骨和填不满的财政空缺。
所以现代交通上的便利，将加速战争的进度。面对战争人们更希望和平解决，便利的交通更希望成为两国友好沟通的桥梁。
古代多以小农经济为主，一场战争对经济影响不大。甚至有的战争要在秋收前打完，打完还得回家收地。
古代的君王更像是一个大地主，靠农业发展经济，增加人口，扩大面积。两个国家相邻很近，甚至都在一个村，却被分为南北两国。
古代战场上的将士，很注重战场礼仪。俗话说先礼后兵，出师有名。一方要发动战争会提前派使者通知对方，为什么要打你，什么时候打你。
双方开战会选择百姓较少的郊外，两边士兵布列完备再开打。这样不会伤害农田，也不会伤及太多百姓。
现今的战争，对方可不会提前告诉你攻击时间，更不会轻易发动战争。一场战争需要大量的财务支撑，一个导弹一艘航母一架战斗机，动辄几亿的支出。
而且战争带来的经济后遗症，更加严重。随着全球经济共融发展，一个经济链破坏，疼的可是经济链上所有受益国。
都说一场战争能让国家经济倒退二十几年，可想而知战争的残酷和惊人的破坏力。现今一场战争代价太大，如果不想被欺负挨打，就要成为强国大国，震慑四方。
古代一场战争打一百多年，还没分出胜负。但现今人们打一年就已经承受不起，这是因为现今的武器太强大，交通太便利，经济链牵扯太广等原因。
和平才能发展经济，国家才能欣欣向荣。战争只会拖垮国家，世界将变得千疮百孔。
人类历史的每一次进程，都是一次又一次的战争在推进和演变，没有战争人类前进的脚步就会失去动力，而战争又带动着人类智慧与科技的发展。历史永远都会记住这些战争，而这些战争的发生大多都是人类之间的相互的生存之战。为了保存自己，消灭敌人，获得更多土地与生产资料。战争有人说是邪恶的，有人说正义的。无论哪种战争都是充满着伤亡和血腥，战争是残酷的，因为人类的发展始终伴随着战争武器的发展。
古代战争为什么延续时间之长，而现代战争只需要一年，甚至几个月，就可以决定胜负。
一，武器的发展是关键。
人类最早的武器是石块、木棒，随着战争的规模日益扩大，武器开始发展到青铜戈、弓箭等，然后战车、战马、长矛、利剑、弩机等大规模的强力武器出现。但这时的武器，都属于冷兵器。冷兵器的特点：1，军队数量增加，靠两军对垒，相互围攻获胜。2，战场幅员扩大，一旦对峙，双方阵地绵亘数十里。3作战时间延长，因为冷兵器不可能大规模的杀伤敌人，只能靠慢慢消耗战。
中国的道士在炼丹时意外发现了火药，从中国的北宋开始，火药应用于军事战争中，从此武器的发展走向热兵器时代，北宋到清中叶（公元960年—1860年）900年间，属于冷兵器与火器并用的时代。鸦片战争后，全面进入到热兵器时代。热兵器的特点：1，军队数量更为庞大，不再靠简单的两军对垒获。2，战略纵深达到全境，国家的所有地方都是前线。3，大规模杀伤武器出现，只需要简单的发射按钮就可以战胜敌人，而且是很短时间。
二，运输兵力能力受限制。
从集合部队到前线攻击，这一切都需要靠人的双腿行走去解决，一个人一天能走多少里，那是固定不变的。后来马匹应用到战争，人们能快速的运转部队，可这一些需要消耗大量的粮草，如果一天粮草跟不上，部队在前线就无法支撑。而运输粮草到前线也需要大量的人力物力。我们曹操为什么能战胜官渡之战，就因为烧了袁绍的粮库。所以这一切都限制了，快速开战，快速结束战斗的可能性。自从纳粹德国在波兰实行闪电战之后，让战争发生了根本性的，那就快速移动部队，快速进攻敌人，快速的结束战斗。
三，战略纵深影响战争时间。
古代战争只发生在边境，两军进行对垒，相互攻击。一点不会影响到国内的生产经营，因为古代没战略纵深的武器，弓箭最给射多远，马匹能跑多快。在没有后援的情况下，这样战斗行为只能称为掠夺，不能决定胜负。国内的粮食照样源源不断的送往前线。大家可以在前线慢慢地仗，以此为业。而现代战争，首先打的就是国内重点城市，因为飞机、导弹可以国家全境都是前线，没有任何东西可以阻挡住现代化的武器。战争很快能决定胜负。
四，战略消耗决定着战争时间。
古代战争消耗的物资都是原始性材料的粗加工，由工业化能力非常低，生产的东西慢，战争消耗的就慢。所有将领都懂这一点快速消耗战争资源，有可能未战而败，在战争中经常出现围而不打，或者边谈边打。而现代战争物资都是工业化生产出来，在工厂里能快速生产出弹药、坦克等武器，经得起快速的战略消耗，同时只要打击到对方的战争物资生产基地，那么战争很快就能结束。德国快速战败很大程度战略物资消耗过快，还有盟军的轰炸，造成战争物资与前线脱节。
现代的战争伤害力度十分强大，为什么只打一两年就会受不了。因为现代战争是全方位，每个国人都要参与其中，并且战争会影响到平民生活的方方面面。一个导弹打过来，一座城市都能在地球上消失，这又是多少万人的伤亡，而这座城市是数百年才建设起来的，这样战争谁能受得了。古代战争，并不是全民的战争，也有可能只是皇帝们争斗，并不影响老百姓的生活，无论谁败谁赢，都还需要人种地，老百姓无非多交点税金罢了。
尽管我们所有人都生活在和平的盛世之中，但这并不意味着这是一个和平的时代，而仅仅是因为我们所在的国家和平的繁荣。从人类文明开始，战争就一直占据着史书的大量篇幅，战争发生的次数和频率远远超过了人们的想象，如今这个世界看上去一片祥和，也就是战争从来没有发生过。但古代战争与现代战争实际上有很大的不同，双方的区别不仅在于武器装备的不同，更在于战争持续时间的不同。
有一些历史知识的人都知道，中国古代如果发生世仇双方之间的战争，战争的持续时间往往会长达数百年，比如罗马与波斯的战争，足足打了六百多年；英法两国的战争，持续了一百一十三年；中国宋朝与蒙古的战争，也打了四十五年；而宋朝一直单边抵抗。但现代则不同，以现代规模最大的两次世界大战而言，一次战争仅仅持续了五年，而二战真正持续的时间则只有六年，而这两次战争已经把许多国家推向了毁灭的边缘。
假如仅从战争持续的时间来看，也许有些人认为，如今科技发展得越来越好，而人却越来越娇贵，但这其实就是时代的不同。以中国古代来说，当时的社会经济是以小农经济为主，国家人口也多集中在农村，人民基本可以靠耕作维持生活，再加上只要是城池不破，战争基本不会影响平民的生活，毕竟古代射程最远的武器也是弓箭和弩机。此时此刻，城池就算是被敌人包围了好几年，只要是源源不断的水，也不会对城内的生活造成太大的影响，而且远古的人很少，很分散，要围攻所有的乡村基本上是不可能的。
物资和武器问题古时候有很多村庄，人口很分散，要占领这个国家又得派多少人呢？而且如今社会城市化，许多人涌入城市，人口密集，不必围城，几枚导弹过去，便可将其摧毁。一个有骨气的人也许并不想投降，但是没有水、电、粮等东西，最多也就活不到三天，最后还不是投降，还白受更多的罪。
在古代，人口远不如现代多，村庄的数量和分布范围也远不如今天的城市，在古代，不发达的军备也不存在远距离打击。它还导致了在古代，一旦战争爆发，战线就会拉长，每一处被占领的地方都要派人把守阵地，根本不可能派足够的部队去占领敌人的国家。
但现代化的城市却不同，人们为了追求生活质量而统统涌向大城市，这也造成了现在许多大都市人口极其密集，此时几轮空袭或用一轮炮弹就可以把它们打得粉碎。即使面对这样的攻势，城内的百姓依然咬牙切齿地坚持，但在战争后期断水断电，再缺乏基本的生活物资，最后还是不得不投降。
还有一个武器的问题。远古时代装备落后，杀伤力不足，难以一击致命。而且现代武器杀伤力强大，对人的击杀能力强，配合高科技技术，能造成大范围伤害，瞬间血流成河，不必像古代战争那样，四处奔走。
古代战争一般是国家间的独立战争，不想现代大规模的联盟战争。因此古时候的战争多是打嘴炮，没有实战。例如秦国与魏国的河西之战，持续了80余年，其他国家只是观众，看他们在台下如何表演。而且这其中，很多都是口头上的交战，没有人说停战，没有人说开战，就这样消耗了。好像谁的声音大，谁就赢了。现在的战争都是联盟作战，说打就打，毫不犹豫。所以古代战争消耗的时间很长，现代战争却消耗不起。
