ARM 和 x86 架构相比,各自的发展前景怎么样?
展开全部
个人感觉,虽然win8宣布支持ARM架构,x86依然会把持PC绝大部分份额。
性能差距实在有点大。ARM要在性能上接近x86,频率必须比x86处理器高很多,但是频率一高能耗就疯涨,抵消了ARM的优点。更不要提Intel的制造工艺比那些生产ARM处理器的代工厂(如台积电和三星)领先一代。
简介
更重要的,在PC上支持ARM的应用程序太少。以ARM的Win8举例,几乎所有的Windows程序都要为了ARM架构重新编译才能使用,这个工作量又有多大。
同样的,虽然,Android宣布支持x86架构(Intel的Atom),ARM依然会继续占领移动设备大部分领地。主要原因还是功耗相对差。移动设备重视的功耗而不是性能,因而x86不占优势。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询